№ 22-3214/2011 от 22.08.2011г.



Судья: Нохрина В.Л. Дело № 22- 3214/ 2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 22 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Руди А.А., Уткиной С.С.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Шумилкина А.М. на постановление Северского городского суда Томской области от 29 июля 2011 года, которым в отношении

Шумилкина А.М., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/ языком, со /__/ образованием, /__/, /__/, проживающего по адресу: /__/, зарегистрированного по адресу: /__/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть до 04 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Руди А.А., обвиняемого Шумилкина А.М. и адвоката Рогожину Н.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А.., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шумилкин А.М. обвиняется в том, что около 23 часов 30 минут 03 февраля 2011 года умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Муковниковым СМ. и неустановленным лицом, согласно разработанному ранее плану действий, применяя предметы, используемые в качестве оружия, похитили Я.. находившегося в гаражном боксе, расположенном на /__/.

4 февраля 2011 года, по факту похищения Я., возбуждено уголовное дело № 2011/120, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст. 126 УК РФ.

5 февраля 2011 года Шумилкин А.М. был задержан в соответствии со ст.ст. 91. 92 УПК РФ.

7 февраля 2011 года в отношении Шумилкина А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

8 февраля 2011 года Шумилкину А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а. г» ч.2 ст. 126 УК РФ.

30 марта 2011 года срок содержания Шумилкина А.М. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до 04 мая 2011 года включительно.

29 апреля 2011 года срок содержания Шумилкина А.М. под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 04 августа 2011 года включительно.

21 июля 2011 года заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Томской области срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 04 октября 2011 года включительно.

В обосновании ходатайства о продлении срока содержания под стражей в
отношении обвиняемого Шумилкина А.М. на 2 месяца, а всего до 8 (восьми) месяцев, то есть до 04 октября 2011 года включительно, следователь по особо важным делам СО по ЗАТО г. Северск СУ СК РФ по Томской области В. указал, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако, закончить предварительное следствие к указанному сроку не представилось возможным, поскольку по уголовному делу не завершено производство судебных экспертиз, по окончанию которых необходимо предъявить Шумилкину А.М. и Муковникову СМ. обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, связанные с окончанием предварительного следствия и направлением уголовного дела прокурору.

Вместе с тем, органы следствия не усматривают оснований для изменения меры пресечения исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого.

Рассмотрев ходатайство следователя, суд признал его обоснованным и продлил срок содержания под стражей на указанный в ходатайстве следователя период предварительного расследования.

В кассационной жалобе обвиняемый Шумилкин А.М., не согласившись с судебным решением, просит его отменить, поскольку он сотрудничает со следствием, заключил с прокурором досудебное соглашение, имеет постоянное место жительства и стабильный доход, не намерен заниматься преступной деятельностью. Кроме этого, по мнению обвиняемого, судом не учтено, что у него на иждивении находятся: мать - /__/ и сестра - /__/, которые нуждаются в его помощи. С учетом изложенного, просит изменить меру пресечения на более мягкую.

В возражениях, старший помощник прокурора Булыгин С.Ю. указывает на законность и обоснованность принятого судом решения, в связи с чем, считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, принимает решение об оставлении постановления без изменения.

При продлении срока содержания под стражей судом первой инстанции учитывалась личность Шумилкина А.М., обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства. Данные обстоятельства позволили суду обоснованно сделать вывод о том, что Шумилкин А.М. может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом, судом первой инстанции, учтены обстоятельства, указанные обвиняемым в кассационной жалобе

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Северского городского суда Томской области от 29 июля 2011 года в отношении обвиняемого Шумилкина А. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


© InfoCourt 2013