Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22 - 3220 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «22» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Липского А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 09 июня 2011 года, которым в отношении

ЛИПСКОГО А. В., родившегося /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Первомайского районного суда Томской области от 25 июля 2006 года (с учетом постановления того же суда от 15 мая 2008 года)

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Первомайского районного суда Томской области от 25 июля 2006 года Липский А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Первомайского районного суда Томской области от 15 мая 2008 года Липскому А.В. отменено условное осуждение по приговору от 25 июля 2006 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Липский А.В. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре указанного приговора, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, сократив размер наказания, назначенный по п.п. «а,б» ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Липский А.В., просит пересмотреть судебное решение и снизить ему окончательный срок наказания до минимальных размеров санкции ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об оставлении постановления суда без изменения.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, суд обоснованно сократил размер наказания по приговору, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ.

Сокращение наказания до минимальных размеров санкции статьи, противоречит положениям ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 09 июня 2011 года в отношении ЛИПСКОГО А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи