Судья: Пиляй М.Л. дело № 22-3205/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 22 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Говоровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационному представлению помощника прокурора Кировского района г. Томска Ананенко В.В. и кассационной жалобе осужденного Иваненко Е.Ю. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 6 мая 2011 года, которым в отношении

Иваненко Е.Ю., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Иваненко Е.Ю. считать осужденным:

- по приговору Томского районного суда Томской области от 18 августа 2005 года по п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года,

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление прокурора Шабалиной М.А. по доводам кассационного представления и адвоката Смирнову А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы о сокращении осужденному размера назначенного наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иваненко Е.Ю. приговором Томского районного суда Томской области от 18 августа 2005 года осужден по п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором этого же суда от 22 марта 2006 года Иваненко Е.Ю. осужден по ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 августа 2005 года и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2006 года Иваненко Е.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Постановлением этого же суда от 30 июня 2006 года приговоры приведены в соответствии друг с другом, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное приговором от 18 мая 2006 года частично сложено с наказанием по приговору от 22 марта 2006 года и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В Кировский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон Федеральным законом 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 6 мая 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении помощник прокурора Ананенко В.В. указывает на неправильное применение уголовного закона. Считает, что с изданием нового закона улучшающего положение осужденного, назначенное Иваненко Е.Ю. приговорами суда наказание, подлежит сокращению. Просит приговоры изменить и сократить Иваненко Е.Ю. наказание до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Кировским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного.

Суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Иваненко Е.Ю. по приговорам от 18.08.2005 и 18.05.2006 года, однако выводы суда об отсутствии оснований для сокращения назначенного осужденному наказания, обоснованными признать нельзя.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Также подлежит сокращению и наказание по совокупности преступлений и приговоров.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

            Постановление Кировского районного суда г. Томска от 6 мая 2011 года в отношении Иваненко Е. Ю. – изменить.

Сократить назначенное Иваненко Е.Ю. наказание:

- по приговору Томского районного суда Томской области от 18 августа 2005 года по п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года до 1 года 10 месяцев,

- по приговору Томского районного суда Томской области от 22 марта 2006 года наказание, назначенное по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 9 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 18 мая 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, сократить до 11 лет 3 месяцев.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: