Председательствующий Мурашова Г.Г. Дело № 22- 3243 / 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Нохрина А.А.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2011 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого Швабенланда А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года, которым в отношении

ШВАБЕНЛАНДА А. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, имеющего /__/ образование, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 17 суток - до 13 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления обвиняемого Швабенланда А.В., адвоката Смирновой А.А. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

14 апреля 2011 года органом предварительного расследования возбуждено уголовное дело по факту совершения грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

27 апреля 2011 года по подозрению в совершении преступления в порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Швабенланд А.В.

28 апреля 2011 года в отношении обвиняемого Швабенланда А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

5 мая 2011 года Швабенланду А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

9 июня 2011 года срок предварительного расследования продлен руководителем следственного органа на 1 месяц, всего до 3 месяцев - до 14 июля 2011 года.

16.06.2011 года продлен срок содержания под стражей Швабенланда А.В. на 17 суток, а всего до 2 месяцев 17 суток - до 14 июля 2011 года.

7 июля 2011 года срок расследования по уголовному делу продлен до 4 месяцев - до 14 августа 2011 года.

В этот же день следователь по согласованию с руководителем следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Швабенланду А.В. на один месяц, а всего до 3 месяцев 17 суток.

13 июля 2011 года ходатайство органа расследования рассмотрено и удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемому Швабенланду А.В. продлен до 3 месяцев 17 суток - до 13 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Швабенланд А.В., выражая несогласие с судебным решением, указывает на его необоснованность.

Отмечает, что следователь в нарушение ст. 67 УПК РФ занимает заведомо обвинительный уклон, вменяя в вину то, чего вообще не было.

Он имеет постоянное место жительство, проживает с семьей, в которой имеется маленький ребенок, имеет работу, заработок.

Просит разобраться в деле.

В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого помощник прокурора района Заплатина Е.А. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на необоснованность приведенных Швабенландом А.В. доводов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как следует из ходатайства, расследование по делу не может быть закончено в установленный срок, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия.

Срок содержания под стражей Швабенланда А.В. истекает, но оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, источника дохода не имеет, регистрации в Российской Федерации не имеет, оказывал давление на участника уголовного судопроизводства, что позволяет сделать вывод о возможности скрыться от органа расследования и воспрепятствовать производству по делу.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства нашли свое подтверждение, поэтому продление срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Швабенланда А.В. соответствует требованиям законности и обоснованности.

Как следует из материалов дела, предварительное следствие по делу не окончено, по материалам дела необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, в том числе связанные с окончанием расследования, - ознакомить потерпевшую, обвиняемых и адвокатов с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, что является обязательным при завершении расследования.

Швабенланд А.В. обвиняется в совершении умышленного уголовно-наказуемого деяния, относящегося к категории тяжкого и влекущего наказание, предусмотренное уголовным законом, свыше 2 лет лишения свободы. Из представленных материалов также следует, что Швабенланд А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, не работает, употребляет наркотические средства, что следует из его собственных пояснений. Регистрации на территории Российской Федерации не имеет, преступление, в котором он обвиняется, совершено группой лиц, которые не установлены, со стороны обвиняемого имело место давление на свидетеля Ш.

Приведенные фактические данные подтверждены представленными органом расследования материалами и свидетельствуют о наличие достаточных оснований полагать о возможности продолжения Швабенландом А.В. преступной деятельности, о возможности его уклонения от органа расследования и о возможности воспрепятствования производству по делу путем оказания давления на участников уголовного судопроизводства и предупреждения соучастников преступления.

Представленные органом расследования материалы подтверждают обоснованность выдвинутого против Швабенланда А.В. обвинения.

Доводы обвиняемого о наличие места жительства, семьи, ребенка, работы обоснованными признать нельзя, поскольку они подлежат оценке в совокупности с другими фактическими данными.

Сохраняя меру пресечения, судьей учтены как обстоятельства, указанные обвиняемым, так и фактические данные, касающиеся обстоятельств преступления, в совершении которого Швабенланд А.В. обвиняется, его тяжести, личности Швабенланда А.В., наличия обстоятельств, свидетельствующих о давлении на свидетеля, сговора подозреваемого с соучастниками преступления, которые не установлены.

При таких обстоятельствах, выводы суда о продлении срока содержания под стражей в отношении Швабенланда А.В. основаны на фактических данных и соответствуют положениям ст. ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ. Освобождение Швабенланда А.В. из-под стражи противоречит интересам общества.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 13 июля 2011 года в отношении ШВАБЕНЛАНДА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: