Судья Семиколенов Е.И. Дело № 22 - 3323 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Еремина А.А.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «25» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Нещеретова А.И. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 06 июля 2011 года, которым в отношении

НЕЩЕРЕТОВА А. И., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 2 г.Асино УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Томска от 30.06.2009 Нещеретов А.И. осужден по п.»б» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

Он же, приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 02.12.2009 осужден по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 30.06.2009) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 гор. Асино УФСИН России по Томской области, Нещеретов А.И. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством, о внесении изменений в приговоры, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного по вышеуказанным приговорам в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ, сократил размер наказания и постановил:

в приговор Советского районного суда гор. Томска от 30.06.2009 г. внести изменения, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

- Нещеретова А. И. считать осужденным этим приговором по п. «Б» ч.2 ст.158 (по двум эпизодам) УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч.3 ст.30 - п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы

- На основании ч.2 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 02.12.2009 г. внести изменения, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

- Нещеретова А. И. считать осужденным этим приговором по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

- На основании ч.5 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Нещеретов А.И. указывает на погашенную у него судимость по приговору Мытищенского городского суда Московской области от 01.09.2003, что, по мнению осужденного, должно было учитываться судом при пересмотре приговоров. Со ссылкой на ФЗ № 26 от 07.03.2011, просит изменить постановление и снизить итоговое наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В возражениях, помощник городского прокурора Ряпусова Н.В., указывает на отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку постановление является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужденный Нещеретов А.И. отбывает наказание, данные изменения улучшают положение осужденного.

Учитывая вышеприведенные нормы уголовного закона, суд обоснованно сократил наказание по составам и по совокупности преступлений, оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что судом не учтена погашенная судимость по приговору Мытищенского городского суда Московской области от 01.09.2003, несостоятелен в силу ст.10 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 06 июля 2011 года в отношении НЕЩЕРЕТОВА А. И., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи