Судья Семиколенов Е.И. Дело № 22 - 3338 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Руди А.А., Еремина А.А. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «25» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Петушкова В.С. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года, которым в отношении Петушкова В. С., родившегося /__/ в /__/, судимого: - 13.04.2009 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. - 07.07.2009 г. Тегульдетским районным судом Томской области по ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. - 26.11.2009 г. Зырянским районным судом Томской области по п. «Б» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. - 22.01.2010 г. тем же судом поч.1 ст. 166, п. «В» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения УСТАНОВИЛА: Петушков В.С. приговором Зырянского районного суда Томской области от 22.01.2010 г. признан виновным и на основании ч,2 ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 13.04.2009 г. и от 07.07.2009 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор от 26.11.2009 г. постановлено исполнять самостоятельно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 гор. Асино УФСИН России по Томской области, Петушков В.С. обратился в Асиновский городской суд Томской области с ходатайством о внесении изменений в приговор, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд постановил: В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 13.04.2009 г. внести изменения, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - Петушкова В. С. считать осужденным этим приговором по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения. В приговор Тегульдетского районного суда Томской области от 07.07.2009 г. внести изменения, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - Петушкова В. С. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы. - На основании ч.2 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения. В приговор Зырянского районного суда Томской области от 26.11.2009 г. внести изменения, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - Петушкова В. С. считать осужденным этим приговором по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения. В приговор Зырянского районного суда Томской области от 22.01.2010 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу: - Петушкова В. С. считать осужденным этим приговором по ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. - На основании ч.2 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 1 году 9 месяцам лишения свободы. - Считать отмененным условное осуждение Петушкова В. С. по приговорам от 13.04.2009 г. и от 07.07.2009 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. - На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор считать без изменения. В кассационной жалобе осужденный Петушков В.С., со ссылкой на фактически отбытый им срок наказания и финансовые сложности его семьи, просит в большем размере сократить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения Уголовный кодекс, улучшающие положение осужденного. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Петушкова В.С., правильно применил действующую редакцию уголовного закона, соразмерно сократив наказание и не усмотрев оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 22.01.2010. Оснований для большего сокращения размера наказания, судебной коллегией не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года в отношении ПЕТУШКОВА В. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи