Судья Елисеенко А.Г. Дело № 22 - 2871 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Еремина А.А.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «25» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Никифорова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 19 мая 2011 года, которым в отношении

НИКИФОРОВА А.Н., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Устюгову Г.И. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление изменить и сократить наказание осужденному

УСТАНОВИЛА:

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 18 марта 2010 года Никифоров А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 01 декабря 2010 года Никифоров А.Н. осужден по ст. 70 УК РФ (с приговором от 18 марта 2010 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Никифоров А.Н. обратился в суд с ходатайством, о смягчении наказания в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Обжалуемым постановлением суда, действия Никифорова А.Н. по приговору от 18 марта 2010 года переквалифицированы в редакции уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание сокращено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Никифорову А.Н. по правилам ст.70 УК РФ сокращено до 2 лет лишения свободы. В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Никифоров А.Н., выражает несогласие с судебным решением, поскольку ходатайствовал перед судом о снижении размера наказания в максимально возможном пределе, но итоговое наказание сокращено до 2 лет лишения свободы. Просит пересмотреть судебное решение и удовлетворить его ходатайство о снижении размера наказания.

В возражениях, старший помощник прокурора района Кондратюк О.С. указывает на обоснованность принятого судом решения по ходатайству осужденного Никифорова А.Н., и просит оставить его кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужденный отбывает наказание.

Изменения уголовного закона улучшают положение осужденного Никифорова А.Н., и в силу п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (приговор от 01 декабря 2010 года) также подлежит сокращению.

Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного.

В обжалуемом постановлении вопрос об изменениях в ч.2 ст.10 УК РФ и изменить постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 19 мая 2011 года в отношении НИКИФОРОВА А. Н. отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи