Судья Семиколенов Е.И. Дело № 22 - 3324 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р. судей Руди А.А., Еремина А.А. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «25» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кирпичникова Е.В. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года, которым в отношении КИРПИЧНИКОВА Е. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК – 2 г.Асино УФСИН России по Томской области в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 27.11.2009, Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Шнейдер Н.М., в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения УСТАНОВИЛА: Кирпичников Е.В. приговором Октябрьского районного суда гор. Томска от 27.11.2009 г. признан виновным и осужден по п. «А» ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 гор. Асино УФСИН России по Томской области, Кирпичников Е.В. обратился в Асиновский городской суд Томской области с ходатайством о внесении изменений в приговор, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного по вышеуказанному приговору в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ. При этом, сократил размер наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ сокращено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Кирпичников Е.В., со ссылкой на ст.10 УК РФ и фактически отбытый им срок наказания, просит в большем размере сократить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения Уголовный кодекс, улучшающие положение осужденного. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Кирпичникова Е.В., правильно применил действующую редакцию уголовного закона, соразмерно сократив наказание. Оснований для большего сокращения размера наказания, судебной коллегией не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Асиновского городского суда Томской области от 13 июля 2011 года в отношении КИРПИЧНИКОВА Е. В., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи