КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 25.08.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Низамиевой Е.Н., Уткиной С.С.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Головизина А.К. на приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 14.07.2011 г., которым

ГОЛОВИЗИН А. К., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, со /__/ образованием, /__/, не работающий, проживающий по адресу: /__/, ранее судимый:

29.01.2010 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 159; п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161; п. «А» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29.01.2010 г. отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29.01.2010 г., к отбытию назначено лишение свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление Головизина А.К. и адвоката Дорофеева Ю.Б. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения потерпевшего К. и прокурора Паницкого И.А., полагавших жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Головизин А.К. признан виновным в краже имущества, принадлежащего К., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 13.06.2011 г. в /__/ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Головизин А.К. согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В кассационной жалобе Головизин А.К., не соглашаясь с судебным решением, настаивает на том, что ему назначено излишне суровое наказание.

Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту работы, потерпевший претензий к нему не имеет и не явился в судебное заседание.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный обращает внимание на то, что его действия квалифицированы не верно. Мопед у потерпевшего он взял для того, чтобы прокатиться, а затем вернуть. Умысел на кражу у него возник только через день, когда он решил продать мопед.

Кроме того, уверен, что приговор необходимо пересмотреть и снизить назначенное наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Автор жалобы отмечает, что не был оповещен о вступлении в законную силу приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 29.01.2010 г., в обвинительном заключении данный факт не отражен, чем нарушено его право на защиту.

В связи с чем, осужденный просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кондратюк О.С. опровергает позицию стороны защиты и просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

На основании ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Выводы суда об обоснованности осуждения сторонами не оспариваются.

Доводы кассационной жалобы о неправильной квалификации действий Головизина А.К. согласно положениям ст. 317 УПК РФ не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве.

Наказание Головизину А.К. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно.

В полной мере учтены судом смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе.

Суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64; 73 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости и смягчению не подлежит.

По тем же причинам ссылки, содержащиеся в кассационной жалобе, об излишней суровости назначенного наказания нельзя признать состоятельными.

Оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, нет, поскольку преступление осужденным совершено после внесения названных изменений.

Указание на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 29.01.2010 г. в обвинительном заключении имеется.

Из данных имеющихся в материалах дела следует, что Головизин А.К. приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 29.01.2010 г. не обжаловал, на учет в Уголовно-исполнительной инспекции не встал. На момент совершения преступления и в настоящее время Инспекцией в отношении него проводятся первоначальные розыскные мероприятия.

Извещение или не извещение Головизина А.К. о вступлении предыдущего приговора в законную силу не влечет нарушение прав на защиту и не влияет на правильность принятого судом решения.

Вид исправительного учреждения назначен Головизину А.К. также правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июля 2011 года в отношении ГОЛОВИЗИНА А. К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: