Судья: Вылегжанина И.А. Дело № 22-3329/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск «25» августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Еремина А.А.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению Асиновского городского прокурора Гречмана В.В. на приговор Асиновского городского суда Томской области от 15 июля 2011, которым

ФЕДОТОВ В. Г., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий /__/ образование, /__/, учащийся /__/, /__/, проживающий в /__/, не судимый

осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление прокурора Ананьиной А.А. в поддержание доводов кассационного представления, мнение защитника Рогожиной Н.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 15 июля 2011 года Федотов В.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Федотов В.Г. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласился с обстоятельствами обвинения и приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об отмене приговора, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование указано, что органами предварительного следствия Федотов обвинялся в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Однако, суд в приговоре указал на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, выйдя тем самым, за рамки обвинения, в нарушении требований ст.252 УПК РФ.

Кроме того, в соответствии с ст.73 УК РФ, учтены сведения характеризующие личность подсудимого и его отношение к содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия признает доводы кассационного представления обоснованными, а приговор подлежит отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции по кассационным жалобам и представлениям проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Как следует из материалов дела, Федотов В.Г. обвинялся в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и с этим обвинением он согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Однако, суд, рассмотрев дело в особом порядке, признал Федотова В.Г. виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В связи с допущенным нарушением, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Асиновского городского суда Томской области от 15 июля 2011 года в отношении ФЕДОТОВА В. Г. отменить, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи