Судья: Колмогоров П. И. Дело № 22- 3379 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 29 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Степановой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Соловьевой Е. А. на приговор Томского районного суда Томской области от 15 июля 2011 г., которым:

СОЛОВЬЕВА Е. А., родившаяся /__/ в /__/, гражданка /__/, владеющая /__/, имеющая /__/ образование, /__/, не работающая, проживающий в /__/, ранее судимая:

- 29 апреля 2005 года Томским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10 февраля 2006 года тем же судом по ст. ст. 111 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 25 августа 2009 года тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена 22 сентября 2010 года условно – досрочно на 11 месяцев 3 дня,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25 августа 2009 года и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление осужденной Соловьевой Е. А. и ее защитника - адвоката Смирновой А. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А. А., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Соловьева Е. А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 13 до 19 часов 18 мая 2011 года в д. /__/, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Соловьева Е. А. вину признала полностью, дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несправедливость приговора ввиду чрезмерной жесткости назначенного наказания.

В представленных возражениях государственный обвинитель Ильмурадов В. А., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности Соловьевой Е. А. и юридическая оценка содеянного сторонами не оспариваются.

Наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, а так же в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной. Учтены судом при назначении наказания все значимые обстоятельства, характеризующие ее личность, все установленные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, назначив наказание в виде реального лишения свободы.

Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение с учетом не отбытого наказания по приговору, постановленному ранее, о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, а так же в части назначения вида исправительного учреждения, соответствует нормам уголовного закона и является правильным.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы нельзя признать состоятельными, а потому удовлетворению они не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Томского районного суда Томской области от 15 июля 2011 года в отношении СОЛОВЬЕВОЙ Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: