Председательствующий Мухамедярова Г.Б. Дело № 22- 2352/ 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Нохрина А.А.

при секретаре Говоровой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Непорожневой Т.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 21 февраля 2011 года, которым принято решение об исполнении неисполненных приговоров в отношении

НЕПОРОЖНЕВОЙ Т. Ю., родившейся /__/ в /__/, судимой 24.06.2009 г. Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужденной 25.09.2009 г. тем же судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, -

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 24.06.2009 г. и наказания, назначенного по приговору от 25.09.2009 г., окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено об исчислении срока наказания с 25.09.2009 г., в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 24.06.2009 г. за период с 30.09.2008 г. по 24.06.2009 г., время содержания под стражей за период с 25.06.2009 г. по 24.09.2009 г.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступления осужденной Непорожневой Т.Ю., адвокатов Рогожиной Н.Д., Смирновой А.А. в защиту ее интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Непорожнева Т.Ю. согласно приговору от 25.09.2009 г. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 25 сентября 2009 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей за период с 25.06.2009 г. по 24.09.2009 г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 7 декабря 2009 года приговор в отношении Непорожневой Т.Ю. оставлен без изменения.

8 ноября 2010 года в Ленинский районный суд г. Томска поступило представление от руководителя ФБУ ИК-6 УФСИН по Алтайскому краю о приведении приговоров от 24.06.2009 г. и от 25.09.2009 г. в соответствие друг с другом.

Рассмотрев в порядке требований ст.ст. 396-399 УПК РФ представление, суд постановлением от 21 февраля 2011 года удовлетворил его и постановил решение, указанное во вводной части настоящего определения.

В кассационной жалобе осужденная Непорожнева Т.Ю., выражая несогласие с судебным решением, указывает на незаконность постановления и суровость назначенного наказания.

Отмечает, что судом нарушена процессуальная норма, поскольку на оглашении постановления она не присутствовала. О назначенном ей наказании узнала, когда получила копию судебного решения.

С назначенным наказанием не согласна, считает его чрезмерно суровым и несправедливым.

Просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора района Мельникова А.И. просит постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, указывая на несостоятельность приведенных осужденной Непорожневой Т.Ю. доводов.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 396, п. 10 ст. 70 УК РФ.

Требования закона судом выполнены.

Согласно положениям ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений с применением принципов полного или частичного сложения назначенных наказаний, поглощения менее строгого наказания более строгим, если в совокупность преступлений входят преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Судом правильно применены правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ. Наказания, назначенные по приговорам от 24.06.2009 г.- в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы и от 25.09.2009 г. - в виде 2 лет лишения свободы, частично сложены и назначено окончательное наказание в 6 лет лишения свободы.

Назначенное осужденной наказание является справедливым, оснований для его смягчения не установлено.

Осужденной совершены разнородные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, которые связаны с посягательством на здоровье человека и чужое имущество в одном случае, и с посягательством на здоровье человека в другом случае. Судом обоснованно применен принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о суровости назначенного Непорожневой Т.Ю. наказания, как указывает осужденная в доводах кассационной жалобы, не усматривается.

Назначенное осужденной наказание является справедливым, оснований для его смягчения не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

Как следует из протокола судебного заседания, 21 февраля 2011 года в судебном заседании участвовали прокурор, осужденная и адвокат. После выступления осужденной Непорожневой Т.Ю. с репликой суд удалился в совещательную комнату, по выходе из которой огласил судебное решение, разъяснив осужденной порядок и сроки его обжалования.

Замечания на протокол судебного заседания, связанные с тем, что осужденная не присутствовала при оглашении судебного решения, рассмотрены в соответствии со ст. 260 УПК РФ, признаны несостоятельными и отклонены. Оснований подвергать сомнению судебное решение не имеется.

Таким образом, ссылка осужденной на то, что судебное решение провозглашено в ее отсутствие, противоречит материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 21 февраля 2011 года в отношении НЕПОРОЖНЕВОЙ Т.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: