Судья: Галяутдинова Е. В. Дело № 22- 3389 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 29 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Степановой А. В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Матвиенко А. Г. и кассационному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Томска Балдина В. В. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 4 мая 2011 г., которым

МАТВИЕНКО А. Г., родившемуся /__/, содержащемуся в учреждении ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвокатов Акимовой Л. П. и Кин М. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Ильиной А. А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвиенко А. Г. осужден приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2007 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 2 п. В, 228 ч. 1, 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 3 п. А, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ и снижении наказания.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 4 мая 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено. Действия Матвиенко А. Г. по всем эпизодам краж переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено прежним как по составам, так и по совокупности преступлений.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кировского района г. Томска Балдин В. В. и в кассационной жалобе осужденный Матвиенко А. Г. выражают несогласие с судебным решением, указывая о нарушении судом уголовного закона. Приводят доводы о том, что с учетом положений ст. 10 УК РФ, наряду с переквалификацией действий осужденного по приговору суда на новую редакцию уголовного закона, назначенное наказание так же подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения судебного решения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, действия его по приговору от 15 ноября 2007 года по всем эпизодам краж, подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона.

Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, не соответствуют нормам уголовного закона в связи с тем, что указанным выше ФЗ № 26 внесены изменения в уголовный закон в сторону его смягчения, которые улучшают положение осужденного. Поэтому, назначенное осужденному наказание, подлежит снижению как по составам преступлений, которые судом переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, так и по совокупности преступлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, как доводы кассационной жалобы осужденного, так и доводы кассационного представления прокурора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 4 мая 2011 года в отношении МАТВИЕНКО А. Г. изменить.

С учетом постановленного судом решения о переквалификации действий осужденного по ст. ст. 158 ч. 3 п. А \ 4 эпизода\, 158 ч. 2 п. В УК РФ на те же статьи УК РФ в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, назначенное осужденному Матвиенко А. Г. наказание снизить:

- по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ \ 4 эпизода\ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду;

- по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное осужденному Матвиенко А. Г. по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: