Судья: Ситников К.Ю. дело №22-3297/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Отконова С.Н., судей Кривошеина Ю.Г., Нохрина А.А., при секретаре Говоровой М.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора Советского района г. Томска Мартыновой О.Ю. на постановление Советского районного суда г. Томска от 21 июля 2011 года, которым производство по представлению начальника УИИ №11 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по Томской области в отношении Гудыма В. А., родившегося /__/ в /__/, прекращено. Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление прокурора Гурман Е.В. по доводам кассационного представления, возражения осужденного Гудымы В.А. и его защитника адвоката Юсубова Р.Н., полагавших, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гудыма В.А. осужден 21 сентября 2008 года Советским районным судом г. Томска по ст.73 УК РФ с испытательным сроком в два года, а также с возложением на него дополнительных обязанностей – не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. 15 ноября 2007 года начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Гудыму В.А. условного осуждения и исполнении назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы реально в виду того, что осужденный скрылся от контроля. 3 декабря 2007 года Советский районный суд г. Томска представление начальника УИИ удовлетворил, постановил о реальном отбывании Гудымом В.А. наказания в виде одного года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Гудыма В.А. был объявлен в розыск. 26 мая 2011 года Гудыма В.А. был задержан и водворен в следственный изолятор. На судебное решение Гудымом В.А. была подана кассационная жалоба. Постановление от 3 декабря 2007 года судебной коллегией Томского областного суда отменено 7 июля 2011 года, материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд. Постановлением Советского районного суда г. Томска 21 июля 2011 года производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции прекращено в виду истечения испытательного срока. В кассационном представлении помощник прокурора Мартынова О.Ю. считает выводы суда ошибочными, поскольку осужденный скрылся от контроля и в отношении него проводились розыскные мероприятия, поэтому сроки давности освобождения осужденного от наказания приостанавливаются. Кроме этого, обращает внимание на то, что судом не были выполнены указания вышестоящей инстанции о проверке доводов осужденного о его явке в инспекцию в период испытательного срока и о уведомлении об изменении места жительства сотрудников инспекции. Просит отменить постановление и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Из судебного материала следует, что суд 3 декабря 2007 года принял решение по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного, о реальном отбывании Гудымом В.А. наказания, назначенного приговором от 21 сентября 2007 года, и об объявлении Гудыма В.А. в розыск. На основании этого постановления Гудыма В.А. был задержан 26 мая 2011 года и помещен в следственный изолятор г. Томска. Гудыма В.А. обжаловал судебное решение. 7 июля 2011 года судебной коллегий по уголовным делам Томского областного суда постановление суда от 3 декабря 2007 года признано незаконным, в виду того, что нарушено право осужденного на защиту. Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене Гудыму В.А. условного осуждения по приговору от 21.09.2007 года направлено на новое рассмотрение в тот же суд. По смыслу закона вопрос об отмене условного осуждения в отношении лица может быть поставлен в течение установленного судом испытательного срока. При этом исчисление установленного по приговору испытательного срока начинается со дня постановления приговора судом. К моменту повторного разрешения судом представления начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Гудыма В.А. уже истек испытательный срок по назначенному приговором от 21.09.2007 года наказанию. В связи с этим, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "а" УК РФ, судимость считается погашенной. Судебная коллегия полагает, что суд обоснованно прекратил производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции без проверки доводов осужденного о том, что он не нарушал возложенные на него судом обязанности и не скрывался от контроля, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 189 УИК РФ по истечении испытательного срока контроль за поведением условно осужденного прекращается и он снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "а" УК РФ считается несудимым. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советского районного суда г. Томска от 21 июля 2011 года о прекращении производства по представлению начальника Уголовно-исполнительной инспекции N 11 ГУ МРУИИ №1 УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения в отношении осужденного Гудымы В. А., оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Советского района г. Томска - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: