Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22 - 3361 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Кирилловой Ю.В. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «29» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Горбунова М.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 июня 2011 года, которым в отношении ГОРБУНОВА М. А. родившегося /__/ в /__/, гражданину /__/, содержащемуся в ФКУ ИЗ -70/1 УФСИН России по Томской области, в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры Стрежевского городского суда Томской области от 30 января 2008 года и от 29 декабря 2008 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного и адвоката Кин М.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛА: По приговору Стрежевского городского от 30 января 2008 года Горбунов М.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года. Приговором Стрежевского городского суда Томской области от 29 декабря 2008 года Горбунов М.А. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 30.01.2008) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26 - ФЗ. Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал его действия в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, сократив наказание по составам на 2 месяца, по совокупности приговоров на 4 месяца лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Горбунов М.А., со ссылкой на новую редакцию уголовного закона, просит снизить ему наказание в большем размере. Также просит учесть, что судимость по приговору от 08.07.2004 у него погашена, и суд должен был рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 в части изменений в ст.62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об оставлении постановления без изменения, исходя из следующего. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, в соответствии с вышеприведенными нормами закона пересмотрел постановленные в отношении Горбунова М.А. приговоры, и соразмерно сократил наказание. Оснований для большего сокращения наказания, не усматривается. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 29.12.2009 было принято решение по ходатайству Горбунова М.А. о пересмотре приговоров, в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 № 141 – ФЗ, а потому довод кассационной жалобы, несостоятелен. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 16 июня 2011 года в отношении ГОРБУНОВА М. А., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи