Судья: Кукарцев Н. А. Дело № 22- 3427 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 29 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Степановой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению заместителя прокурора Зырянского района Томской области Кулаковского В. В. на постановление Зырянского районного суда Томской области от 21 июня 2011 г., которым в отношении:

БАГДАСАРОВОЙ Н. С., родившейся /__/ в /__/, гражданки /__/, владеющей /__/, имеющей /__/ образование, /__/, не работающей, прож. в /__/, осужденной 30 ноября 2010 года приговором мирового судьи Зырянского судебного района Томской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление прокурора Ильиной А. А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Кин М. В., так же полагавшей об отмене судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Зырянского судебного района Томской области от 30 ноября 2010 года Багдасарова Н. С. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, сообщать о перемене своего места жительства.

14 декабря 2010 г. осужденная поставлена на учет в УИИ№13 ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Томской области, где ей были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Багдасаровой Н. С. и об исполнении назначенного судом наказания в связи с тем, что осужденная в течение испытательного срока трижды нарушила общественный порядок, за что привлечена к административной ответственности, не исполняет обязанности, возложенные на нее судом.

Постановлением Зырянского районного суда Томской области от 21 июня 2011 года, представление удовлетворено, условное осуждение по приговору мирового судьи Зырянского судебного района Томской области от 30 ноября 2010 года в отношении Багдасаровой Н. С. отменено с направлением для отбывания наказания в колонию - поселение.

На постановление суда принесено кассационное представление заместителем прокурора Зырянского района Томской области Кулаковским В. В., в котором он ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

В доводах указывает, что в постановленном решении не конкретизировано, по какому основанию судом принято решение об отмене условного осуждения – в связи с систематическим неисполнением возложенных на осужденную обязанностей, либо в связи с систематическим нарушением общественного порядка. Не приведены доказательства, положенные судом в основу принятого решения. Выводы суда не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела в связи с тем, что факт систематического неисполнения осужденной возложенных на нее судом обязанностей, своего подтверждения не нашел, так как установлено всего одно нарушение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление уголовно – исполнительной инспекции, суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения в связи с тем, что осужденная допустила трижды нарушение общественного порядка в течение года, за что привлечена была к административной ответственности. Выводы суда в данной части основаны на доказательствах, которые имеются в представленных материалах и личном деле осужденной и были исследованы в судебном заседании. Вопреки доводам кассационного представления, основание, по которому судом принято решение об отмене условного осуждения в постановлении приведено, выводы суда мотивированы и не вызывают сомнений в их правильности. Поэтому, судебная коллегия считает, что в данной части доводы кассационного представления не могут быть удовлетворены по причине их несостоятельности.

Вместе с тем, вывод суда в постановленном решении о том, что осужденная систематически не исполняла возложенные на нее обязанности, не соответствует фактическим установленным обстоятельствам дела, так как в судебном заседании было установлено, что осужденной допущено только одно подобное нарушение – неявка на регистрацию в УИИ в апреле 2011 года, что не образует систему. Поэтому, в данной части доводы кассационного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а судебное решение – изменению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377 - 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зырянского районного суда Томской области от 21 июня 2011 года в отношении БАГДАСАРОВОЙ Н. С. изменить.

Из описательно – мотивировочной части постановления исключить указание о систематическом не исполнении осужденной возложенных на нее обязанностей.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: