КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 29.08.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольникова Д.А. и кассационной жалобе осужденного Чечулина Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 19.05.2011 г., которым в отношении

ЧЕЧУЛИНА Д. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлено:

Действия Чечулина Д.В. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 30.07.2009 г. переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление прокурора Шабалиной М.А. в обоснование доводов кассационного представления, выступление адвоката Устюговой Г.И. в обоснование доводов кассационной жалобы и ее возражения на кассационное представление, возражения на кассационную жалобу прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что Чечулин Д.В. был осужден:

·        30.07.2009 г. Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Чечулина Д.В. о пересмотре названного приговора и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 19.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г.Томска Сокольников Д.А. просит постановление суда изменить, снизив срок наказания, назначенного Чечулину Д.В., до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В обоснование автор представления приводит анализ действующего законодательства и делает вывод о том, что наказание подлежит обязательному снижению.

В кассационной жалобе Чечулина Д.В., не соглашаясь с решением суда, приводит анализ действующего законодательства и указывает, что суд ограничился только переквалификацией его действий, но не снизил наказание, как того требует ст. 10 УК РФ.

В связи с чем, осужденный просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Кировского районного суда г. Томска от 30.07.2009 г. и переквалифицировал действия Чечулина Д.В., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения – исключен минимальный предел одного из видов наказания.

Учитывая, что данные изменения улучшают положение осужденного, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Чечулину Д.В. наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы в остальной части удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении ЧЕЧУЛИНА Д. В. изменить.

Наказание, назначенное Чечулину Д.В. по приговору Кировского районного суда г. Томска от 30 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: