Судья Шукшин А.В. Дело № 22 - 2551 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Кина А.Р.

судей Руди А.А., Еремина А.А.

при секретаре Майорове М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «25» августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Пакарева Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 мая 2011 года, которым в отношении

ПАКАРЕВА Е.В., /__/ года рождения, уроженца /__/, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 07 марта 2007 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного Пакарева Е.В. и адвоката Шнейдер Н.М. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А. об изменении постановления суда и сокращении размера наказания осужденному,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2007 года Пакарев Е.В. осужден по ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ наказание назанчено условно, с испытательным сроком в 4 года.

По приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 августа 2007 года ( с учетом кассационного определения от 25 октября 2007 года) Пакарев Е.В. осужден по ч.3 ст. 162 УКРФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. Согласно ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 07 марта 2007 года) осужден к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пакарев Е.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Обжалуемым постановлением суда, действия Пакарева Е.В. переквалифицированы по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2007 года с указанием на редакцию уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, без сокращения размера назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный, со ссылкой на ст.10 УК РФ, выражает несогласие с судебным решением, поскольку применив новую редакцию уголовного закона, суд наказание не снизил.

В возражениях на кассационную жалобу, помощник прокурора района Махсудова Е.Х., указывает на законность и обоснованность судебного решения и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении судебного решения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.158 и в ч.2 ст.161 УК РФ, улучшающие положение осужденного Пакарева Е.В. по приговору от 07 марта 2007 года.

Поскольку, вышеуказанный Федеральный закон улучшает положение осужденного, довод кассационной жалобы судебной коллегией признается обоснованным и назначенное наказание по приговору подлежит сокращению, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ.

Соответственно, подлежит сокращению и наказание, назначенное по совокупности преступлений, а также наказание, назначенное приговором от 21 августа 2007 года по совокупности приговоров.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, п.3 ч.1 ст.379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 13 мая 2011 года в отношении ПАКАРЕВА Е. В., изменить.

Сократить назначенное Пакареву Е.В. приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 07 марта 2007 года наказание по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Сократить назначенное Пакареву Е.В. приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 07 марта 2007 года наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Наказание назначенное Пакареву Е.В. приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 21 августа 2007 года (с учетом кассационного определения от 25 октября 2007 года) в соответствии со ст.70 УК РФ, сократить до 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи