КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 05.09.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Емашова А.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Кирилловой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Горькова М.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 20.05.2011 г., которым в отношении ГОРЬКОВА М. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено: По приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.02.2008 г. действия Горькова М.В. переквалифицировать: - с ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); - с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы; - с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление адвоката Лазаревой Л.Г. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Горьков М.В. был осужден: · 23.11.2005 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год; · 06.04.2006 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, к отбытию назначено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев. Освободился 22.05.2007 г. по отбытии срока наказания. · 01.02.2008 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга: - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено лишение свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Горькова М.В. о пересмотре приговора Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 01.02.2008 г. и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Горьков М.В. просит постановление отменить, снизить назначенное наказание. В обоснование, приводя анализ действующего законодательства и Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., автор жалобы настаивает на том, что выводы суда, изложенные в постановлении, не мотивированы. Уверен, что по всем эпизодам наказание подлежит снижению. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудова Е.Х. опровергает позицию осужденного и просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Названные требования уголовного закона судом не выполнены. Так, судом достоверно установлено, что Горьков М.В. ранее приговорами Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.11.2005 г. и 06.04.2006 г. осуждался к реальному лишению свободы. Данные приговоры учитывались судом при назначении Горькову М.В. наказания и вида исправительного учреждения по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 01.02.2008 г. Следовательно, эти приговоры подлежат обязательному пересмотру, что судом не было сделано. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным. В ходе нового рассмотрения суду необходимо устранить указанные недостатки, постановить законное и обоснованное решение. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 20 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении ГОРЬКОВА М. В. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий: Судьи: