Председательствующий Михальчук С.Н. Дело № 22-3439/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 5 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ивлева В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011г., которым в отношении

Ивлева В. В., родившегося /__/. в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г.Томска от 09.04.2007. и 09.06.2007. в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Дементьевой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Ивлева В.В., мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая лишение свободы, осужденный Ивлев В.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011г. ходатайство осужденного было удовлетворено.

Действия осужденного Ивлева В.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 09.04.2007. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) со снижением наказания с 9 лет до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия осужденного Ивлева В.В. по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 09.06.2007. переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 09.04.2007.) с 9 лет 3 месяцев до 9 лет лишения свободы.

В остальной части приговоры были оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ивлев В.В. выражает несогласие с решением суда, поскольку при пересмотре приговоров в соответствии с изменениями УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009. №141-ФЗ судом указано на невозможность применения данного закона в связи с наличием рецидива преступлений. Отмечает, что судимости, которые имелись на момент совершения преступления, в настоящее время погашены. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно материалам дела при назначении наказания Ивлеву В.В. по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 09.04.2007. и 09.06.2007. в качестве отягчающего обстоятельства учитывался рецидив преступлений, имеющийся в его действиях, поскольку на момент совершения преступлений и постановления указанных приговоров осужденный Ивлев В.В. имел непогашенные судимости по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 06.10.2003. и 26.11.2003.

С учетом этого, суду первой инстанции следовало при рассмотрении ходатайства осужденного Ивлева В.В. о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г.Томска от 09.04.2007. и 09.06.2007. также пересмотреть постановленные в отношении него приговоры этого же суда от 06.10.2003. и 26.11.2003., поскольку наличие данных приговоров существенно влияет на обстоятельства, которые учитывались при назначении Ивлеву В.В. наказания и вида исправительного учреждения по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 09.04.2007. и 09.06.2007.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте исследования судом всех материалов дела.

При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011г. в отношении Ивлева В. В. отменить, дело направить в Октябрьский районный суд г.Томска на новое рассмотрение иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: