Судья Шукшин А.В. Дело № 22 - 3072 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.

судей Руди А.А., Уткиной С.С.

при секретаре Зизюк О.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «05» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Шевчука И.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 мая 2011 года, которым в отношении

ШЕВЧУКА И. С., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Томска от 28 декабря 2007 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление адвоката Шнейдер Н.М. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление изменить и сократить наказание осужденному,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г. Томска от 28 декабря 2007 года Шевчук И.С. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УКРФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

По приговору Томского районного суда Томской области от 01 ноября 2008 года, (с учетом кассационного определения от 18 декабря 2008 года) Шевчук И.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 28 декабря 2007 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шевчук И.С. обратился в суд с ходатайством и дополнением к нему, о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, а также ФЗ № № 33, 162, 283, 67, 69 от 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Шевчука И.С. по приговору от 28 декабря 2007 года в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, не усмотрев оснований для сокращения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Шевчук И.С., со ссылкой на ч.2 ч.2 ст.166 УК РФ которая, по мнению осужденного, относиться к средней степени тяжести, и подпадает под действие нового уголовного закона.

В возражениях, помощник прокурора района Махсудова Е.Х. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об изменении постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ст.10 УК РФ.

Соответственно, подлежит сокращению и наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Вопреки доводам кассационной жалобы, Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, изменения в ст.10 УК РФ не применяются.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 мая 2011 года в отношении ШЕВЧУКА И. С., изменить.

Сократить назначенное Шевчуку И.С. приговором Ленинского районного суда г.Томска от 28 декабря 2007 года наказание по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы

Наказание, назначенное Шевчуку И.С. в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору Томского районного суда Томской области от 01 ноября 2008 года (с учетом кассационного определения от 18.12.2008) сократить до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи