Судья: Пелёвин С.А. Дело № 22-3560/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Руди А.А., Уткиной С.С.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Новикова А.И. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года, которым в отношении

Новикова А.И., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого:

- 01 августа 2007 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

пересмотрен указанный выше приговор. Постановлено: по данному приговору действия Новикова А.И. квалифицировать по ст. 71 УК РФ снижено до 8 лет 9 месяцев.

Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Шнейдер Н.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Новиков А.И. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив наказание в большей мере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Судом первой инстанции обоснованно признано, что по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 01 августа 2007 года в отношении Новикова А.И. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Новикова А.И. судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года в отношении Новикова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: