Судья: Пиляй М.Л.                                                            Дело № 22-3522/2011 г.

                           К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего                            Демидова Д.В.

судей Низамиевой Е.Н., Руди А.А.

при секретаре       Травковой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 08 сентября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Панова А. А. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года, которым ходатайство

Панова А. А., /__/ года рождения, уроженца /__/ отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, судимого

02 февраля 2010 года Томским районным судом Томской области по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., мнение адвоката Гордиенко О.Ю. в защиту интересов осужденного Панова А.А., выступление прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия      

У С Т А Н О В И Л А :

23.03.2011 года от осужденного Панова А.А. в Кировский районный суд г. Томска поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговору от 02 февраля 2010 года.

Постановлением от 05 мая 2011 г., ходатайство удовлетворено частично, постановлено считать осужденным Панова А. А.

по приговору Томского районного суда Томской области от 02 февраля 2010 года по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении помощник прокурора района Ананенко В.В. указывает, что в нарушение требований ч.3 ст.111 УК РФ санкция статьи до вступления ФЗ-26 от 07.03.2011 была предусмотрена от 5 лет лишения свободы, в настоящее время нижний предел наказания санкции данной статьи исключён. В связи с этим, просит снизить наказание Панову А.А..

В кассационной жалобе осужденный Панов А.А. выражает несогласие с постановлением суда в части того, что наказание при переквалификации статей не снижено, чем полагает, нарушены его конституционные права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Кировским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным Пановым А.А. наказания.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Томского районного суда Томской области от 02.02.2010 года и переквалифицировал действия Панова А.А., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г. в санкцию ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Панову А.А. наказания до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Томска от 05 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении ПАНОВА А. А. изменить.

Наказание, назначенное Панову А. А., по приговору Томского районного суда Томской области от 02 февраля 2010 года по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) смягчить до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление -удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи коллегии-