Судья: Матыскина Л.С. дело № 22- 3526/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 24 мая 2011 года, которым по ходатайству осужденного

Тюлькина А. В., родившегося /__/ года в /__/, содержащегося в ФКУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области,

о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, прекращено производство.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступление прокурора Ананьиной А.А. по доводам кассационного представления и мнение осужденного Тюлькина А.В. и адвоката Нестеровой С.А., полагавшие судебное решение отменить в виду нарушения уголовного закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Томска Тюлькин А.В. осужден 4 июня 2010 года по ч. 3 ст. 30 и п. а, б ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 27.12.2010 года (с учетом кассационного определения коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 14 апреля 2011 года) Тюлькин А.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными вуголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 24 мая 2011 года прекратил производство по ходатайству осужденного.

В кассационном представлении помощник прокурора Октябрьского района г. Томска просит об отмене постановления в виду неправильного применения уголовного закона. Считает, что в связи с внесенными в закон изменениями, действия Тюлькина А.В. по приговору от 4 июня 2010 года подлежат переквалификации в редакции нового закона, а назначенное наказание подлежит сокращению.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре судебных решений закреплены в положениях     ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми     новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного,     подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние и смягчающий правила назначения наказания, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений, как Общей части Уголовного кодекса, так и Особенной части; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Судом требования закона не выполнены.

В поданном ходатайстве осужденный просит о пересмотре и внесении изменений в приговоры суда, по которым в настоящее время он отбывает наказание, в соответствие со ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона, улучшающего его положение.

         Требования осужденного основаны на законе, так как в соответствие с ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

          Исходя из приговоров, копии которых представлены осужденным, имеются законные основания для рассмотрения указанного ходатайства осужденного по существу.

          С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение судьи, постановившего о прекращено производства по ходатайству осужденного о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, не может быть признано законным, а потому подлежит отмене.              

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 24 мая 2011 года о прекращении производства по ходатайства Тюлькина А. В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Председательствующий:

Судьи: