Судья Рубанов И.А. дело №22- 2717/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А. и Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению исплняющего обязанности прокурора Октябрьского района Сокольникова Д.А. и кассационной жалобе осужденного Амелина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 19 мая 2011 года, которым в отношении

Амелина А. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с внесенными изменениями в уголовный закон и постановлено Амелина А.В. считать судимым :

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24 сентября 2008 года по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 7 мая 2010 года по п. б ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выступления прокурора Ананьиной А.А. по доводам кассационного представления, осужденного Амелина А.В. и адвоката Устюговой Г.И. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24 сентября 2008 года Амелин А.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 7 мая 2010 года Амелин А.В. осужден по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24 сентября 2008 года и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Амелин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом 7 марта 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Томска рассмотрев ходатайство, вынес постановление от 19 мая 2011 года.

Не согласившись с постановлением и.о. прокурора района принес на него кассационное представление, осужденный подал кассационную жалобу.

В кассационном представлении предлагается постановление изменить, наказание снизить.

В кассационной жалобе осужденный также просит снизить наказание с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, в том числе улучшающие положение осужденного.

При приведении приговоров от 24 сентября 2008 года и 7 мая 2010 года в соответствии с действующим законодательством, суд правильно применил новую редакцию уголовного закона и переквалифицировал действия Амелина А.В. в редакции Федерального Закона N 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.

Со сделанным при этом выводом о том, что оснований для сокращении срока наказания не имеется, согласиться нельзя.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, при приведении приговора в соответствии с новым УК РФ подлежат применению все правила, установленные Общей и Особенной частями УК РФ в редакции этого закона, которые применяются и при постановлении приговора, включая правила назначения наказания.

Поскольку Федеральным Законом от 7 марта 2011 года в санкции статей, по которым Амелин А.В. признан виновным и осужден были внесены изменения, то в силу правил ст. 10 УК РФ кроме переквалификации действий осужденного в указанной редакции, подлежит снижению и назначенное наказание.

Кроме этого, на момент постановления приговора суда действовал закон, часть 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями этого закона судом при постановлении приговора от 7 мая 2010 был решен вопрос об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в часть 4 ст. 74 УК РФ, в действующей ныне редакции этого закона в случае совершения лицом в период условного осуждения преступления средней тяжести вопрос об отмене условного осуждения решается судом.

Следовательно, суд при приведении указанного приговора в соответствии с новым уголовным законом, обязан был решить вопрос о возможности сохранения условного осуждения.

В этой связи, постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 19 мая 2011 не позволяет расценить как соответствующее требованиям ст. 10 УК РФ.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Амелина А.В. суду следует учесть изложенное в определении, устранить допущенные нарушения закона и с учетом установленного, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Постановление Октябрьскогорайонного суда г. Томска от 19 мая 2011 года в отношении Амелина А. В. отменить, направив материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: