КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 08.09.2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Неустроева М.М. судей Уткиной С.С., Емашова А.В. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Кичерова Е.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 30.05.2011 г., которым в отношении КИЧЕРОВА Е. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Постановлено, действия Кичерова Е.В. по приговору Омского районного суда Омской области от 19.12.2008 г. переквалифицировать с п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.). В остальной части приговор оставить без изменения, а ходатайство осужденного о смягчении наказания – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление адвоката Бровченко Г.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Из материалов дела следует, что Кичеров Е.В. был осужден: · 19.12.2008 г. Омским районным судом Омской области по п. «В» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Омского районного суда Омской области от 09.09.2009 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 25.04.2011 г. в Октябрьский районный суд г. Томска поступило ходатайство Кичерова Е.В. о пересмотре названного приговора и о снижении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.05.2011 г. ходатайство удовлетворено частично, постановлено приведенное выше решение. В кассационной жалобе Кичеров Е.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что суд ограничился лишь переквалификацией его действий, но не снизил наказание. Приводя анализ действующего законодательства, автор жалобы делает вывод о том, что суд формально применил положения ст. 10 УК РФ, не снизив наказание, как того требует названный выше Федеральный закон. В связи с чем, Кичеров Е.В. просит постановление изменить и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Омского районного суда Омской области от 19.12.2008 г. и переквалифицировал действия Кичерова Е.В., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя. Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о сокращении назначенного Кичерову Е.В. наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Доводы кассационной жалобы в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на неверном толковании закона. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 30 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении КИЧЕРОВА Е. В. изменить. Наказание, назначенное Кичерову Е.В. по приговору Омского районного суда Омской области от 19 декабря 2008 года по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), сократить до 1 года 4 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: