КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 08.09.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Уткиной С.С., Емашова А.В.

при секретаре Камаловой З.А.

рассмотрела в судебном заседании в г.Томске дело по кассационным жалобам осужденного Макрушина М.О. и в его защиту адвоката Кин М.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 08.06.2011 г., которым в отношении

МАКРУШИНА М. О., родившегося /__/ г. в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, с /__/ образованием, /__/, не работающего, проживающего по адресу: /__/, ранее судимого,

отменено условное осуждение по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2010 г. с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Емашова А.В., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в обоснование доводов кассационных жалоб, возражения прокурора Шабалиной М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что приговором Томского районного суда Томской области от 13.10.2010 г. Макрушин М.О. осужден по п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Тем же приговором на него возложена обязанность:

·        Один раз в квартал являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

10.12.2010 г. Макрушин М.О. поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Томской области), где ему в тот же день были разъяснены порядок, условия отбывания наказания и последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка.

12.04.2011 г. в УИИ поступил протокол от 25.02.2011 г. о совершении Макрушиным М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В тот же день Макрушин М.О. был проверен по месту жительства по адресу: /__/. В результате проверки установлено, что осужденный по данному адресу не проживает с декабря 2010 г. Со слов родственников его место нахождения неизвестно.

За период с 12.04.2011 г. по 12.05.2011 г. первоначальными розыскными мероприятиями установить место нахождения Макрушина М.О. не представилось возможным.

12.05.2011 г. начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Макрушина М.О. и об исполнении назначенного судом наказания, мотивируя тем, что осужденный скрылся от контроля со стороны Инспекции.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 08.06.2011 г. представление удовлетворено. Условное осуждение по приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2010 г. в отношении Макрушина М.О. отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Тем же постановлением Макрушин М.О. объявлен в розыск.

В кассационной жалобе Макрушин М.О., не соглашаясь с решением суда, указывает, что от контроля Инспекции не скрывался. На регистрацию регулярно является. В настоящее время находится в /__/, куда выехал на заработки, работает в /__/, ООО «/__/».

Кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени слушания дела его ни кто не уведомлял.

В связи с чем, осужденный просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Адвокат Кин М.В. в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование указывает, что для отмены условного осуждения необходимо систематическое нарушение порядка и условий отбывания наказания. Однократное совершение административного правонарушения такой системы не образует.

Обязанностей не менять места жительства и работы без уведомления УИИ на Макрушина М.О. ни кто не возлагал. С условием явки на регистрацию один раз в квартал, осужденный может перемещаться по /__/ и по /__/, что ему не запрещено. Следовательно, оснований для отмены условного осуждения нет.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. считает постановление законным, обоснованным и просит оставить жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление, подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании положений ч. 3 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения возможна в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если условно осужденный скрылся от контроля.

Удовлетворяя представление, суд отметил, что Макрушин М.О. уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, чем нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения.

С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он противоречит обстоятельствам и материалам дела.

Так согласно приговору Томского районного суда Томской области от 13.10.2010 г. на Макрушина М.О. судом была возложена только одна обязанность – один раз в квартал являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Каких-либо доказательств того, что осужденный систематически нарушал эту обязанность, возложенную на него судом, Инспекцией не представлено.

Тот факт, что Макрушин М.О. выехал в /__/, где устроился на работу и работает в ООО «/__/», не может служить основанием для отмены условного осуждения, т.к. не свидетельствует о том, что осужденный скрылся от контроля со стороны Инспекции.

Обязанность не покидать места жительства и не выезжать за пределы /__/ на Макрушина М.О. не возлагалась.

Одно административное правонарушение, совершенное осужденным, не образует систематичности нарушений порядка и условий отбывания Макрушиным М.О. условной меры наказания.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июня 2011 года об отмене условного осуждения в отношении МАКРУШИНА М. О. отменить.

Розыск осужденного и меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Макрушину М.О., отменить.

Производство по представлению начальника ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по Томской области Ф. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: