Судья Кузеванов А.В. Дело № 22-3538 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «08» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Коновалова Д.Н. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11 августа 2011 года, которым в отношении

Коновалова Д. Н., /__/ года рождения, уроженца /__/, гр-на /__/, /__/, не работающего, проживающего по адресу: /__/, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 16 сентября 2011 года, включительно,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., обвиняемого Коновалова Д.Н. и адвоката Смирнову А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А.., полагавшего постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что органами предварительного расследования Коновалов Д.Н. обвиняется в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

17 июня 2011 года Коновалов Д.Н. был задержан в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений.

19 июня 2011 года Коновалову Д.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, этим же числом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.07.2011 срок предварительного следствия по делу продлен до 4 месяцев, то есть 27.09.2011.

09 августа 2011 года Коновалову Д.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Обжалуемым постановлением Коновалову Д.Н. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 16 сентября 2011 года, включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Коновалов Д.Н., указывая на необоснованность судебного решения и надуманность обстоятельств уголовного дела, просит изменить ему меру пресечения. Вместе с тем, указывает на наличие постоянного места жительства и работы, наличие заболевание и /__/. Просит разобраться в сложившейся ситуации, а не учитывать надуманность доводов о том, что он может скрыться и воспрепятствовать установлению истины по делу.

В возражениях, заместитель городского прокурора Корзилов В.В. указывая на законность и обоснованность судебного решения, просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу обвиняемого Коновалова Д.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления.

Принимая решение о необходимости продления ранее избранной в отношении Коновалова Д.Н. меры пресечения, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 109 УПК РФ.

Принятое решение о продлении срока содержания под стражей Коновалову Д.Н. мотивировано, и его правильность у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Коновалов Д.Н. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что в силу ст.99 УПК РФ, обоснованно учтено судом, наряду с высокой степенью вероятности продолжения им преступной деятельности и того, что он может скрыться.

Доводы кассационной жалобы о непричастности и надуманности обвинения, не являются предметом рассмотрения на данной стадии уголовного судопроизводства. Вместе с тем, материалы из уголовного дела содержат достаточно сведений для осуществления уголовного преследования в отношении Коновалова Д.Н.

Вопреки доводам кассационной жалобы, сведений о наличии у Коновалова Д.Н. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 11 августа 2011 года, которым обвиняемому КОНОВАЛОВУ Д. Н. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 16 сентября 2011 года, включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи