Судья: Пиляй М.Л. Дело № 22-3520/2011 г. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В. судей Низамиевой Е.Н., Руди А.А. при секретаре Травковой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании в г. Томске 08 сентября 2011г. кассационное представление помощника прокурора Кировского района г.Томска Ананенко В.В. и кассационную жалобу осужденного Бегунова А.С. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 06 мая 2011 года, которым ходатайство Бегунова А. С., /__/ года рождения, уроженца /__/ отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, судимого 25 апреля 2008 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11 февраля 2009 года) по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступление прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего необходимым постановление изменить, мнение адвоката Акимовой Л.П. в защиту интересов осужденного Бегунова А.С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : 05.04.2011 года от осужденного Бегунова А.С. в Кировский районный суд г. Томска поступило ходатайство о смягчении наказания в связи с принятием ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по приговору от 25 апреля 2008 года. Постановлением от 06 мая 2011 г., ходатайство удовлетворено частично, постановлено считать осужденным Бегунова А.С.: по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационном представлении помощник прокурора района Ананенко В.В. указывает, что в нарушение требований ч.2 ст.163 УК РФ исключен. В связи с этим, просит снизить наказание Бегунову А.С. по статьям и по совокупности преступлений до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Бегунов А.С. выражает несогласие с постановлением суда в части того, что наказание при переквалификации статей не снижено, чем полагает, нарушены его конституционные права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в ст. 10 УК РФ, согласно которой новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания. Требования уголовно-процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Кировским районным судом г.Томска по месту отбывания осужденным Бегуновым А.С. наказания. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Общую и Особенную части УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В этой связи суд правильно применил новую редакцию уголовного закона по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 25 апреля 2008 года и переквалифицировал действия Бегунова А.С., однако выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного осужденному, обоснованными признать нельзя. Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г. в санкцию ст. 10 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о снижении назначенного Бегунову А.С. наказания. Кроме того, по указанным основаниям, наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ так же должно быть снижено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г. Томска от 06 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Бегунова А. С. изменить. Наказание, назначенное Бегунову А. С. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25 апреля 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) смягчить до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно считать Бегунову А.С. наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление -удовлетворить. Председательствующий- Судьи коллегии-