Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-3532/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н., при секретаре Травковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кульши В.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 июля 2011 года, которым в отношении Кульши В. И., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 19 июля 2004 года Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 15 ноября 2004 года Асиновским городским судом Томской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказаний в исправительной колонии строгого режима пересмотрен приговор Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2004 года и постановление Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2005 года. Постановлено: считать Кульшу В.И. осужденным по приговору Асиновского городского суда Томской области от 19 ноября 2004 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив наказание за указанное преступление до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2005 года окончательное наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кульша В.И.выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить, считая, что суд вышел за рамки своих полномочий, назначив ему гораздо большее наказание по отношению к нижнему пределу. По мнению осужденного ему должен быть снижен срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Гришанова Е.И. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по приговору Асиновского городского суда Томской области в отношении Кульши В.И. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному по ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений постановлением Асиновского городского суда Томской области от 22 марта 2005 года. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Кульши В.И. судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 05 июля 2011 года в отношении Кульши В. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: