№ 22-3563/2011 от 12.09.2011г.



Председательствующий Галяутдинова Е.В. Дело № 22-3563/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Камаловой З.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Евтушенко А.В. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 13 мая 2011г., которым в отношении

Евтушенко А. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

пересмотрен приговор Северского городского суда Томской области от 23.06.2008. в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Акимовой Л.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Евтушенко А.В., мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Северского городского суда Томской области от 23.06.2008. Евтушенко А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая лишение свободы, осужденный Евтушенко А.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 13.05.2011. действия Евтушенко А.В. по указанному приговору, были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ. В остальной части приговор был оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Евтушенко А.В., ссылаясь на ст.10 УК РФ, Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ, постановление пленума Верховного суда от 11.06.1999. №40, обращая внимание на смягчающие обстоятельства и обстоятельства совершенного им преступления, просит отменить постановление суда и внести изменения в приговор Северского городского суда Томской области от 23.06.2008., снизив назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ на стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому снижен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ.

При снижении наказания судебная коллегия учитывает личность осужденного Евтушенко А.В. и обстоятельства совершенного им преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 13 мая 2011г. в отношении Евтушенко А. В. изменить.

Смягчить назначенное Евтушенко А.В. наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 23 июня 2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: