№ 22-3564/2011 от 12.09.2011г.



Председательствующий Галяутдинова Е.В. Дело № 22-3564/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 сентября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Демидова Д.В.,

судей Уткиной С.С., Руди А.А.,

при секретаре Кирилловой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г.Томска Балдина В.В. и кассационную жалобу осужденного Рогожкина А.Г. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 4 мая 2011г., которым в отношении

Рогожкина А. Г., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 18.12.2008. в связи с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., мнение прокурора Шабалиной М.А., поддержавшей кассационное представление, выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Смирновой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Рогожкина А.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая лишение свободы, осужденный Рогожкин А.Г. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Северского городского суда Томской области от 18.12.2008. в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным законом от 07.03.2011. №26-ФЗ.

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 4 мая 2011г. действия осужденного Рогожкина А.Г. по приговору Северского городского суда Томской области от 18.12.2008. были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011. №26-ФЗ) без снижения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кировского района г.Томска Балдин В.В. считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В связи с тем, что Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ улучшает положение Рогожкина А.Г., просит снизить назначенное ему наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 18.12.2008. по ч.2 ст.162 УК РФ на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный Рогожкин А.Г. просит снизить срок назначенного ему наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 18.12.2008., поскольку Федеральный закон от 07.03.2011. №26-ФЗ улучшает его положение. Заявляет о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно материалам дела при назначении наказания Рогожкину А.Г. по приговору Северского городского суда Томской области от 18.12.2008. в качестве отягчающего обстоятельства учитывался опасный рецидив преступлений, имеющийся в его действиях, поскольку на момент совершения преступления и постановления данного приговора Рогожкин А.Г. имел непогашенную судимость по приговору Томского районного суда Томской области от 28.05.2002.

С учетом этого, суду первой инстанции следовало при рассмотрении ходатайства осужденного Рогожкина А.Г. о пересмотре приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, также пересмотреть приговор Томского районного суда Томской области от 28.05.2002., поскольку наличие данного приговора существенно влияет на обстоятельства, которые учитывались при назначении Рогожкину А.Г. наказания и вида исправительного учреждения по приговору Северского городского суда Томской области от 18.12.2008.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте исследования судом всех материалов дела.

С учетом этого судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 4 мая 2011г. в отношении Рогожкина А. Г. отменить, дело направить в Кировский районный суд г.Томска на новое рассмотрение иным составом суда.

Председательствующий:

Судьи: