Судья: Елисеенко А.Г. дело № 22-3595/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сайнакова П.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 1 июля 2011 года, которым в отношении

Сайнакова П. П., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Сайнакова П. П. считать осужденным:

- по приговору Кировского районного суда г. Томска от 20 марта 2008 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

- по приговору Томского районного суда Томской области от 21 декабря 2009 года по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, сокращено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сайнаков П.П. приговором Кировского районного суда г. Томска от 20 марта 2008 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Приговором Томского районного суда Томской области от 21 декабря 2009 года Сайнаков П.П. осужден по п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 20 марта 2008 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 1 июля 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Кондратюк О.С. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговоров в отношении Сайнакова П.П. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры от 20 марта 2008 года и 21 декабря 2009 года в части квалификации действий осужденного, и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которымСайнаков П.П. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Доводы Сайнакова П.П. о необходимости снижения ему наказания не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 1 июля 2011 года в отношении Сайнакова П. П. оставитьбезизменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: