Председательствующий Мурашова Г.Г. Дело № 22- 3605/ 11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Кривошеина Ю.Г., Нохрина А.А.

при секретаре Сомовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 сентября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Внуковского В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года, которым в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете в срок наказания времени задержания

ВНУКОВСКОМУ В.И., родившемуся /__/ в /__/, ранее судимому,

осужденного 28.10.2009 г. Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, -

отказано.

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступление адвоката Рогожиной Н.Д. в защиту интересов осужденного Внуковского В.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Паницкого И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Внуковский В.И. по приговору от 28.10.2009 г. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров( приговор от 10.10.2007 г.) назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 23.08.2009 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей за период с 19.07.2007 г. по 10.10.2007 г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 25 февраля 2010 года приговор оставлен без изменения.

Осужденный Внуковский В.И. отбывает назначенное ему уголовное наказание.

26 июля 2011 года в Ленинский районный суд г. Томска от осужденного Внуковского В.И. поступило ходатайство о зачете в срок наказания времени задержания в период с 22 по 24 августа 2009 года.

Проверив ходатайство осужденного, судья отказал в принятии его к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Внуковский В.И., выражая несогласие с постановлением, указывает на его незаконность и необоснованность.

Отмечает, что срок фактического задержания должен засчитываться в срок наказания.

Судья не проверила изложенные им обстоятельства, чем допущено нарушение закона.

Просит постановление пересмотреть.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст. 308 УПК РФ срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и во время судебного разбирательства подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В срок содержания под стражей включается также время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Зачет времени содержания под стражей в срок наказания производится при постановлении приговора после назначения окончательной меры наказания, подлежащей отбытию на основании ст.ст. 69-72 УК РФ.

Если зачет не произведен по приговору, то данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора судом, постановившим последний по времени приговор( п. 11 ст. 397 УПК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что в срок наказания подлежит зачету лишь время содержания под стражей, в которое включается время задержания в качестве подозреваемого, по делу, по которому постановлен обвинительный приговор.

Как следует из материалов дела, Внуковский В.И. во время расследования уголовного дела, по которому 28 октября 2009 года постановлен обвинительный приговор, в порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

19 мая 2009 года уголовное дело поступило по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска.

17 июня 2009 года по уголовному делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания, мера пресечения в отношении подсудимого Внуковского В.И. оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде.

В процессе судебного разбирательства на основании постановления от 29 июня 2009 года производство по делу приостановлено в связи с розыском подсудимого, мера пресечения в отношении Внуковского В.И. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

23 августа 2009 года Внуковский В.И. задержан и помещен в следственный изолятор, что подтверждается сообщениями из следственного изолятора и из милиции.

Именно с 23.08.2009 г. постановлено об исчислении срока наказания, что следует из приговора суда.

Проверив материалы уголовного дела, судья пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного о зачете в срок наказания времени его задержания в период с 22 по 24 августа 2009 года, поскольку названный осужденным период противоречит фактическим данным, связанным с его задержанием.

В этой связи ссылка осужденного на то, что срок фактического задержания в период с 22 по 24 августа 2009 года должен быть засчитан в срок наказания, не основана на материалах уголовного дела, требованиях закона и является необоснованной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Внуковского В.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Томска от 27 июля 2011 года в отношении ВНУКОВСКОГО В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: