Судья: Шаплова Л.С. дело №22-3604/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Барышниковой В.И. и кассационную жалобу осужденного Черкашева Е.А. на приговор Ленинского районного суда г.Томска от 15 марта 2011 года, которым

Черкашев Е. А., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, владеющий /__/, имеющий образование /__/, /__/, /__/, не работающий, проживающий в /__/, ранее судимый:

-13 апреля 2005 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161. ч.1 ст.175, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год;

-11 мая 2005 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;

-3 марта 2006 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ( с приговором от 13.04.2005 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения сво­боды;

-28 апреля 2006 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.З0 и ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ(с приговором от 11.05.2005г.) к 2 годам 9 месяцам лише­ния свободы;

-17 ноября 2006 года Ленинским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 21 ноября 2008 года по отбытии наказания,

-19 марта 2010 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.З0 и п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

-23 марта 2010 года Кировским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

-30 сентября 2010 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст. 111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ( с приговорами от 19.03.2010 г. и 23.03.2010г.) к 5 годам лишения свободы;

-12 января 2011 года Кировским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст.69 УК РФ( с приговором от 30.09.2010г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав прокурора Зайнулина Р.А. по доводам кассационного представления, осужденного Черкашева Е.А. и адвоката Смирнову А.А. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила :

По приговору Черкашев Е.А. признан виновным в совершении тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в /__/ в период с 13 на 14 декабря 2009 года при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании Черкашев Е.А. вину в совершении указанного преступления признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий Черкашева Е.А., просит приговор суда изменить, переквалифицировав действия Черкашева Е.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2010 года.

К кассационной жалобе осужденного содержатся те же доводы и просьба о максимально возможном сокращении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Черкашева Е.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Черкашева Е.А. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, и в кассационном представлении и жалобе не оспариваются.

Действия Черкашева Е.А. правильно квалифицированы по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

7 марта 2011 года вступил в законную силу ФЗ РФ N 26 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ", в соответствии с которым внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание.

Квалифицируя действия Черкашева Е.А. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ после вступления указанного Закона, суд не указал редакцию закона.

Как видно из материалов дела Черкашев Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона от 08.12.2003 года, поэтому в приговор следует внести уточнения в части редакции уголовного закона без переквалификации его действий.

Наказание Черкашеву Е.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному им, с учетом данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и конкретных обстоятельств дела.

Назначенное Черкашеву Е.А. наказание является справедливым, и судебная коллегия не находит оснований к его сокращения, в виду того, что суд назначил Черкашеву Е.А. наказание в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, которое не может быть менее 1 года 8 месяцев лишения свободы, а потому доводы кассационной жалобы о том, что Черкашеву Е.А. назначено чрезмерно суровое наказание, являются необоснованными.

С учетом указанных обстоятельств, доводы государственного обвинителя, изложенные в кассационном представлении, подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора или внесение в него иных изменений, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 15 марта 2011 года в отношении Черкашева Е. А. изменить, указав, что Черкашев Е.А. осужден по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении оставить без изменения, а кассационною жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: