№ 22-3579/2011 от 12.09.2011г.



Судья: Сибова И.А. Дело №22-3579/2011

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А., Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Парфенова В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года, которым в отношении

Парфенова В. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области

пересмотрен приговор в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Парфенова В. В. считать осужденным:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 2 июля 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27 ноября 2008 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 02.07.2008 года окончательно назначено 3 года лишения свободы.

- по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 12 декабря 2008 года по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2009 года по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 27.11.2008 года и от 12.12.2008 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.

- по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2009 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2009 года и от 31 августа 2009 года) по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.04.2009 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление адвоката Смирновой А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Парфенов В.В. приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 2 июля 2008 года осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 27 ноября 2008 года Парфенов В.В. осужден по ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 02.07.2008 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 12 декабря 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 6 апреля 2009 года) Парфенов В.В. осужден по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 16 апреля 2009 года Парфенов В.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 27.11.2008 года и от 12.12.2008 года, окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 29 апреля 2009 года Парфенов В.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание по приговору от 29.04.2009 года частично сложено с наказанием по приговору от 16.04.2009 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В Октябрьский районный суд г. Томска от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 24 июня 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровский Р.А. считает постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Октябрьским районным судом г. Томска по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговоров в отношении Парфенова В.В. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которымПарфенов В.В. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 2 июля 2008 года мотивирован.

Между тем, в описательной части постановления указано о применении части 4 ст.74 УК РФ. Данная ошибка на обоснованность принятого решения не влияет и подлежит исправлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года в отношении Парфенова В. В. изменить.

В резолютивной части постановления исключить указание о применение ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В остальной части постановление оставитьбезизменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: