Судья: Михальчук С.Н. Дело № 22-3645/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н., при секретаре Камаловой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Гумерова Р.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года, которым в отношении Гумерова Р. А., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 26 августа 2003 года Благовещенским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 16 июня 2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: считать Гумерова Р.А. осужденным по приговору Благовещенского районного суда РБ от 23 августа 2003 года по ст. 70 УК РФ снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвокатов Рогожиной Н.Д., Сурда Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Гумеров Р.А. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив срок наказания с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, его поведения период отбывания наказания, а также его состояние здоровья. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Гришанова Е.И. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по указанным приговорам в отношении Гумерова Р.А. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за совершенные им преступления, а также наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Гумерова Р.А. судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 24 июня 2011 года в отношении Гумерова Р. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: