Судья Сибова И.А. Дело № 22 - 2711 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В. судей Руди А.А., Уткиной С.С. при секретаре Камаловой З.А. рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «12» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 мая 2011 года, которым АФАНАСЬЕВУ Е. В., родившемуся /__/ года в /__/, отбывающему наказание в ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Каргасокского районного суда Томской области от 16 октября 2009 года Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного и адвоката Рогожину Н.Д. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение отменить УСТАНОВИЛА: Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 17 ноября 2008 года Афанасьев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (приговор постановлен в особом порядке). Приговором Каргасокского районного суда Томской области от 16 октября 2009 года Афанасьев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.11.2008. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.11.2008 окончательно назначено Афанасьеву Е.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Афанасьев Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Каргасокского районного суда Томской области от 16 октября 2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении за отсутствием оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку изменений в уголовный закон, улучшающих положение Афанасьева Е.В. не вносилось. В кассационной жалобе осужденный Афанасьев Е.В. выражает несогласие с судебным решением, поскольку судом не учтены изменения уголовного закона в ст.74 УК РФ, не учтен размер причиненного преступлением ущерба. В дополнительной кассационной жалобе просит учесть характеризующий материал, обстоятельства, смягчающие наказание, и заменить не отбытую часть наказания более мягким, не связанным с лишением свободы. В возражениях, помощник прокурора района Сваровский Р.А. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, поскольку судом принято мотивированное, законное и обоснованное решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, по основанию неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которые улучшают положение осужденного Афанасьева Е.В., и назначенное наказание подлежит сокращению. Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного, однако данные изменения судом не рассматривались. При таких обстоятельствах, Афанасьеву Е.В. необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Каргасокского районного суда Томской области от 16 октября 2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 мая 2011 года в отношении АФАНАСЬЕВА Е. В. отменить с направлением на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий Судьи