Судья: Салманова Т.Ф. Дело № 22-3616/ 2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Демидова Д.В., судей Низамиевой Е.Н., Фадеева Е.Н., при секретаре Камаловой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Вагина Д.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года, которым в отношении Вагина Д. В., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, ранее судимого: - 11 августа 2008 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 33, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 26 ноября 2008 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; - 22 мая 2009 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162,ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима пересмотрены указанные приговоры. Постановлено: считать Вагина Д.В. осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 августа 2008 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Демидова Д.В., выступление адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Паницкого И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Вагин Д.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить, снизив срок наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Гришанова Е.И. считает постановление законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оставления постановления без изменения. Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания. Судом первой инстанции обоснованно признано, что по пересматриваемым приговорам в отношении Вагина Д.В. подлежит применению новый уголовный закон (в редакции от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ), поскольку новый закон улучшает положение осужденного. Судебная коллегия, также, находит обоснованным снижение наказания, назначенного осужденному за совершенные им преступления, а также наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений и приговоров. Оснований для дальнейшего снижения наказания в отношении осужденного Вагина Д.В. судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Таким образом, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 08 июля 2011 года в отношении Вагина Д. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: