Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22 - 3639 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Руди А.А., Каплюка А.В.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «15» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Гутова В.Е. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05 июля 2011 года, которым в отношении

ГУТОВА В. Е., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ -1 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Тербаляна Э.С. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

По приговору Советского районного суда г. Томска от 08 мая 2001 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 19 января 2010 года) Гутов В.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

По приговору Советского районного суда г. Томска от 07 июля 2003 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 марта 2010 года) Гутов В.Е. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

По правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 08 мая 2001 года) назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 17 августа 2007 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 18 марта 2010 года) Гутов В.Е. осужден по ст. 70 УК РФ (с приговором от 07 июля 2003 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гутов В.Е. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона, в соответствии со ст.10 УК РФ сократил размер наказания, и постановил:

Считать Гутова В. Е. осужденным по приговору Советского районного суда г. Томска от 08 мая 2001 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

Считать Гутова В. Е. осужденным по приговору Советского районного суда г. Томска от 07 июля 2003 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ст. 70 УК РФ (с приговором от 08 мая 2001 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Гутова В. Е. осужденным по приговору Кировского районного суда г. Томска от 17 августа 2007 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ст. 70 УК РФ (с приговором от 07 июля 2003 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе, а также дополнительной кассационной жалобе, осужденный Гутов В.Е., выражая несогласие с судебным решением. Со ссылкой на нормы закона и судебную практику, просит изменить судебное решение и сократить наказание по приговорам в большем размере.

В возражениях, заместитель прокурора района Гришанова Е.И., доводы кассационной жалобы осужденного просит признать несостоятельными, поскольку судом нарушений закона не допущено, и срок наказания по приговорам сокращен соразмерно, и в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в составы преступлений, по которым осужден Гутов В.Е., изменения закона улучшают его положение.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание как по составам преступлений, так и по совокупности приговоров, оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 05 июля 2011 года в отношении ГУТОВА В. Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи