№ 22-3365/2011 от 15.09.2011г.



Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22 - 3365 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Руди А.А., Каплюка А.В.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «15» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Котова А.Л. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 июня 2011 года, которым в отношении

КОТОВА А. Л., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК -3 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрены приговоры

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного и адвоката Криворотова И.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Ананьиной А.А. об отмене постановления, в связи с неполнотой материала при пересмотре приговоров,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Северского городского суда Томской области от 21 января 2005 года Котов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

По приговору Северского городского суда Томской области от 05 августа 2005 года Котов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

По приговору Северского городского суда Томской области от 23 августа 2005 года Котов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ (с приговором от 21 января 2005 года) назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2005 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии Томского областного суда от 13 февраля 2006 года) Котов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 августа 2005 года) назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору Северского городского суда Томской области от 30 марта 2006 года Котов А.Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05 декабря 2005 года) назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 29 марта 2011 года Котов А.Л. признан виновным по ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167, ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Котов А.Л. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре указанных приговоров, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд постановил:

Считать Котова А. Л. осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 21 января 2005 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

Считать Котова А. Л. осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 23 августа 2005 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 21 января 2005 года к отбытию считать 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Считать Котова А. Л. осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2005 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 23 августа 2005 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Считать Котова А. Л. осужденным по приговору Северского городского суда Томской области от 30 марта 2006 года в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 05 декабря 2005 года к отбытию считать 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В пересмотре приговора Северского городского суда Томской области от 05 августа 2005 года - отказать.


В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, просит пересмотреть, так как суд не учел при пересмотре приговоров постановление Президиума Томского областного суда от 30.01.2008.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом установлено, что Котов А.Л. отбывает наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 30.03.2006.

Однако, согласно данному приговору, срок наказания исчисляется с 30.03.2006, в срок наказания зачтено время содержания под стражей, с учетом которого Котов А.Л. освобожден по сроку отбытия наказания из исправительного учреждения 03.06.2009.

Вместе с тем, судом установлен факт осуждения Котова А.Л. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 29 марта 2011 года.

Данный приговор не пересматривался в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку не вступил в законную силу.

Однако, представленными материалами не представляется возможным проверить законность и обоснованность принятого судом решения, в связи с отсутствием сведений об иных приговорах, с учетом которых (которого) было назначено наказание по приговору от 29 марта 2011 года по правилу ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 20 июня 2011 года в отношении КОТОВА А. Л. отменить, с направлением материалов на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи