Судья Семиколенов Е.И. дело №22-2491/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.,

судей Нохрина А.А. и Кривошеина Ю.Г.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кульменева И.Н. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 30 мая 2011 года, которым в отношении

Кульменева И. Н., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Постановлено Кульменева И. Н. считать осужденным:

- по приговору от 9 февраля 2007 года Советского районного суда г. Томска по п.а ч.3 ст.158 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шегарского судебного района Томской области от 17.04.2008 года по ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы,

- по приговору Асиновского городского суда Томской области от 17.10.2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы,

- по приговору Асиновского городского суда Томской области от 22.01.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нохрина А.А., выслушав выступление осужденного Кульменева И.Н. и адвоката Смирнову А.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Кульменев И.Н. 9 февраля 2007года приговором Советским районным судом г. Томска осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Шегарского районного суда Томской области от 29.02.08 года условное осуждение отменено с направлением Кульменева И.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Он же, 17апреля 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шегарского судебного района Томской области осужден по ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 9 февраля 2007 года и окончательно назначено 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Асиновского городского суда от 17 октября 2008 года Кульменев И.Н. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание, назначенное путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 17 апреля 2008 года, составило 4 годам лишения свободы.

Приговором этого же суда от 22.01.2009 года Кульменев И.Н. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 17 октября 2008 года окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Асиновский городской суд Томской области от осужденного поступило ходатайство о пересмотре указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными вуголовный закон.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного и 30 мая 2011 года вынес постановление о пересмотре приговоров, постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, осужденный Кульменев И.Н. обжаловал его в суд кассационной инстанции и в жалобе указал, что судом не учтены обстоятельства дела, которые могли бы существенно повлиять на справедливое решение. Не учтены явки с повинной, активное способствование следствию, отсутствие иска, положительные характеристики, наличие семьи и двух несовершеннолетних детей, которым нужна его помощь. Считает, что снижение наказание на 4 месяца является несправедливым.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

Требования уголовно- процессуального закона судом были соблюдены, ходатайство рассмотрено Асиновским городским судом Томской области по месту отбывания наказания осужденным.

При приведении приговоров в отношении Кульменева И.Н. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговоры в части квалификации действий осужденного и правильно назначил ему наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ в санкцию статей, по которым Кульменев И.Н. был признан виновным и осужден.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Доводы жалобы о необходимости снижения ему наказания не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменений состоявшегося по делу судебного решения не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Асиновского районного суда Томской области от 30 мая 2011 года в отношении Кульменева И. Н. оставить без изменения, акассационную жалобу осужденного, - безудовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: