Судья Совалкова Л.Н. Дело № 22 - 3622 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Неустроева М.М.

судей Руди А.А., Каплюка А.В.

при секретаре Кирилловой Ю.В.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «15» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Вахрушева Н.В.. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 14 июня 2011 года, которым в отношении

ВАХРУШЕВА Н. В., родившегося /__/ в /__/, отбывающего наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по Томской области

в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Асиновского городского суда Томской области от 09 марта 2006 года

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Солодовникова Е.М. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 09 марта 2006 года Вахрушев Н.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия осужденного Вахрушева Н.В. на новую редакцию уголовного закона, и в соответствии со ст.10 УК РФ, сократил размер наказания на 2 месяца.

В кассационной жалобе осужденный Вахрушев Н.В., со ссылкой на изменения уголовного закона, фактически отбытый им срок наказания, наличие группы инвалидности, раскаяние в содеянном и положительные характеристики, просит пересмотреть судебное решение и сократить срок наказания в большем размере. Вместе с тем, предлагает свой вариант сокращения наказания до 6 лет лишения свободы.

В возражениях, помощник прокурора района Путинцева А.В. указывает на обоснованность принятого судом решения и отсутствие оснований для большего снижения размера наказания. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия принимает решение об оставлении судебного решения без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, и исключен нижний предел санкции статьи, что улучшает положение осужденного.

Учитывая вышеприведенные нормы уголовного закона, суд обоснованно и соразмерно сократил наказание Вахрушеву Н.Д., оснований для большего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Томска от 14 июня 2011 года в отношении ВАХРУШЕВА Н. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи