Судья: Ситников К.Ю. Дело №22-3655/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Нестерова М.В. судей Уткиной С.С. и Каргиной О.Ю. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ЕРМИЛОВА И. А., родившегося /__/ года в /__/ на постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года, которым ему отказано в принятии к производству суда его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 18 января 2008 года периода времени с 06 сентября 2007 года по 07 сентября 2007 года. Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осужденного Ермилова И.А. и его защитника адвоката Бровченко Г.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Шабалиной М.А., полагавшей возможным постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 18 января 2008 года Ермилов И.А. осужден Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Томска от 25 октября 2007 года, окончательно к отбытию назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок наказания постановлено исчислять с 18 января 2008 года. В срок отбытого наказания зачтено время содержания осужденного под стражей по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 10 октября 2007 года и Советского районного суда г. Томска от 25 октября 2007 года с 10 сентября 2007 года по 18 января 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 февраля 2008 года приговор Советского районного суда г. Томска от 18 января 2008 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба Ермилова И.А. без удовлетворения. 25 февраля 2008 года Президиум Томского областного суда изменил приговор Советского районного суда г. Томска от 18 января 2008 года, исключив из его резолютивной части указание на назначение Ермилову И.А. наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к двум годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ермилов И.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбытого им наказания по приговору от 18 января 2008 года времени его содержания под стражей с 06 сентября 2007 года по 07 сентября 2007 года. Судья Советского районного суда г. Томска, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал ему в его принятии, указав на невозможность нахождения Ермилова И.А. под стражей по данному уголовному делу, так как преступление, за которое он осужден было совершено только в ночь с 07 на 08 сентября 2007 года. Не согласившись с решением судьи, Ермилов И.А. обжаловал его в кассационном порядке, настаивая на вышеуказанном зачете, при этом ссылаясь на то, что по приговору от 18 января 2008 года он осужден также за кражу у Б., имевшей место в первых числах сентября 2007 года, и, кроме того, кража у М. (первый эпизод) произошла в более ранние даты, и только заявление о ней поступило в правоохранительные органы в период времени указанный судом, что, в совокупности, подтверждает возможность его содержания под стражей в период с 06 по 07 сентября 2007 года. Вместе с тем, судья, отказав в принятии его заявления к производству, лишил его возможности довести свою позицию до суда, документально подтвердить доводы о его нахождении под стражей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи. При этом судебная коллегия исходит из того, что оба уголовных дела, по поводу которых постановлен приговор от 18 января 2008 года, были возбуждены после 07 сентября 2007 года, а именно 08 сентября 2007 года и 04 октября 2007 года, что полностью исключает возможность задержания Ермилова И.А. 06 сентября 2007 года и его содержания под стражей по 07 сентября 2007 года. С учетом изложенного, судебная коллегия считает обоснованным вывод судьи об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства Ермилова И.А. по существу и об отказе в его принятии к производству. Руководствуясь ст.377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 12 августа 2011 года об отказе ЕРМИЛОВУ И. А. в принятии к производству его ходатайства о зачете в срок отбытого им наказания периода времени с 06 сентября 2007 года по 07 сентября 2007 года оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: