Судья: Семиколенов Е. И. Дело № 22- 3701 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 19 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Отконова С. Н.,

судей: Нохрина А. А., Кривошеина Ю. Г.,

при секретаре Зизюк О. В.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Быкова Ю. П. на постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 г., которым

БЫКОВУ Ю. П., родившемуся /__/ г., содержащемуся в учреждении ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ в связи с внесенными изменениями в уголовный закон.

Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю. Г., выступление адвоката Смирновой А. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Ильиной А. А., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Быков Ю. П. осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 2 июля 2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ и снижении наказания.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено. Действия Быкова Ю. П. по приговору от 2 июля 2007 года переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание снижено на 3 месяца.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением. Приводит доводы о том, что судом ему было необоснованно отказано в снижении назначенного наказания с учетом изменения, внесенных в уголовный закон ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г. Асино Крейзан Е. С. считает судебное решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.

Правила и порядок применения нового уголовного закона при пересмотре приговоров закреплены в положениях ст. 10 УК РФ, в соответствии с которыми, новый уголовный закон, устраняющий ответственность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом сделан правильный вывод о том, что с учетом изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, действия его по приговору от 2 июля 2007 года подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона, а назначенное наказание – снижению.

Выводы суда основаны на законе, мотивированы, каких – либо оснований сомневаться в их правильности, судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного о необходимости снижения наказания с учетом поправок, внесенных в уголовный закон ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года являются несостоятельными, так как наказание осужденному было назначено в пределах, не превышающих установленного ограничения положениями ст. 62 УК РФ в ее новой редакции.

Какие – либо иные законные основания для дальнейшего снижения наказания, отсутствуют.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает постановленное судом решение законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежащими.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Асиновского городского суда Томской области от 19 июля 2011 года в отношении БЫКОВА Ю. П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: