Судья: Еремеев А.В. Дело № 22- 3747 / 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск «19» сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего: Нестерова М.В., судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н. при секретаре Черепановой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Балчиковой Ж.Г. на постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от 29 июля 2011 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба БАЛЧИКОВОЙ Ж. Г., родившейся /__/ года, содержащейся в СИ -1 г.Томска на приговор Кировского районного суда г.Томска от 24.07.2008 Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Бровченко Г.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Балчикова Ж.Г. осуждена по приговору Кировского районного суда г.Томска от 24.07.2008 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. 29.07.2011 от Балчиковой Ж.Г. поступила кассационная жалоба на вышеуказанный приговор, с указанием даты вручения ей приговора – 19.07.2011. Постановлением судьи кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих своевременное вручение копии приговора, имеются сведения от 26.09.2008 из уголовно-исполнительной инспекции о принятии приговора к исполнению. С ходатайством о восстановление срока обжалования приговора, осужденная не обращалась. В кассационной жалобе, осужденная Балчикова Ж.Г. просит восстановить ей срок кассационного обжалования, указывая на дату вручения ей приговора – 19.07.201, полагая, что суд должен был вернуть ей кассационную жалобу с разъяснением о восстановлении срока кассационного обжалования. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. В соответствии со ст.356 УПК РФ, кассационная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Статьей 357 УПК РФ, предусмотрен порядок восстановления срока обжалования приговора. Как следует из материалов уголовного дела, осужденная, не смотря на отсутствие расписки, не могла не знать о постановки в отношении неё приговора и о вступлении приговора в законную силу. Данное утверждение подтверждается подпиской отобранной у Балчиковой Ж.Г. в суде (л.д.207 т.3), извещением уголовно-исполнительной инспекции о принятии приговора к исполнению (л.д.213 т.3). С ходатайством о восстановлении срока обжалования осужденная не обращалась. При таких обстоятельствах, суд обоснованно оставил кассационную жалобу осужденной Балчиковой Ж.Г. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г.Томска от 29 июля 2011 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба БАЛЧИКОВОЙ Ж. Г. на приговор Кировского районного суда г.Томска от 24.07.2008, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи