Судья Салманова Т.Ф. Дело № 22 - 3685 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «19» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Басмова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011 года, которым в отношении

БАСМОВА В. В., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК -3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., адвоката Бровченко Г.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Парабельского районного суда Томской области от 04 июня 2007 года Басмов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года.

По приговору мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 17 декабря 2008 года Басмов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговором от 04 июня 2007 года) назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Парабельского районного суда Томской области от 22 декабря 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 20 апреля 2009 года) Басмов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Парабельского районного суда Томской области от 19 августа 2009 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17 декабря 2008 года) назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Басмов В.В. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, применив положения ст.10 УК РФ, сократил наказание по составам преступлений, где указанным законом улучшается положение осужденного. Вместе с тем, сокращено наказание по совокупности преступлений и приговоров.

В кассационной жалобе осужденный Басмов В.В. выражает несогласие с постановлением, указывая на его несоответствие требованиям ст.166 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об оставлении постановления суда без изменения.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в санкции статей Уголовного кодекса РФ, по которым осужден Басмов В.В..

Применив новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного, суд обоснованно и соразмерно сократил назначенное Басмову В.В. наказание.

Оснований для большего сокращения размера наказания, судебной коллегией не усматривается.

Поскольку вышеуказанным Федеральным законом изменения в ч.2 ст.166 УК РФ не вносились, суд обоснованно не усмотрел оснований для пересмотра приговора Парабельского районного суда Томской области от 04 июня 2007 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 22 июня 2011 года в отношении БАСМОВА В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи