Судья Сибова И.А. Дело № 22 - 3034 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г.Томске в судебном заседании от «19» сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Павлова А.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 мая 2011 года, которым в отношении

ПАВЛОВА А. С., родившегося /__/ года в /__/, отбывающего наказание в учреждении ФБУ ИК – 3 УФСИН России по Томской области

пересмотрены приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 – ФЗ,

Заслушав доклад судьи Руди А.А., осужденного Павлова А.С., адвоката Ершову О.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление изменить с сокращением наказания осужденному,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северского городского суда Томской области от 17 октября 2006 года Павлов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере /__/ рублей.

Приговором Северского городского суда Томской области от 25 марта 2009 года Павлов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.10.2006.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.10.2006 окончательно назначено Павлову А.С. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере /__/ рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Павлов А.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Обжалуемым постановлением суда, действия Павлова А.С. по приговору от 17 октября 2006 года переквалифицированы в редакции уголовного закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, без сокращения назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Павлов А.С., выражает несогласие с судебным решением, просит его пересмотреть, поскольку наказание по ч.3 ст.158 УК РФ подлежит снижению в соответствии в ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия принимает решение об отмене постановления суда, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.373 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание подлежит сокращению, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается виновным лицом.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесены изменения в ч.2 ст.10 УК РФ, назначенное наказание по данному составу преступления подлежит сокращению.

Кроме того, указанным федеральным законом внесены изменения в ст.74 УК РФ, которые также улучшают положение осужденного.

В обжалуемом постановлении вопрос об изменениях в ч.2 ст.10 УК РФ и изменить постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 27 мая 2011 года в отношении ПАВЛОВА А. С. отменить, с направлением на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи