Судья: Шукшин А.В. Дело № 22- 2541 / 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск «19» сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего: Нестерова М.В.,

судей Руди А.А., Низамиевой Е.Н.

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лоскутова Н.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 апреля 2011 года, которым

ЛОСКУТОВУ Н. Г., родившемуся /__/ года, отбывающему наказание в ФБУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области

отказано в удовлетворении ходатайства, об освобождении от наказания, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания

Заслушав доклад судьи Руди А.А., выступление осужденного Лоскутова Н.Г. и адвоката Факову А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Кировского районного суда г. Томска от 30 октября 2006 года (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 15 сентября 2010 года) Лоскутов Н.Г. осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, п. "в, г" ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лоскутов Н.Г.обратился в суд с ходатайством, об освобождении от отбывания наказания, указав на наличие у него заболевания – /__/.

Обжалуемым постановлением осужденному Лоскутову Н.Г. отказано в удовлетворении ходатайства за отсутствием заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В кассационной жалобе, осужденный выражает несогласие с судебным решением, считает его необъективным, поскольку он «заболевал» /__/ в период содержания в следственном изоляторе, а на момент подачи ходатайства и его рассмотрения был здоров, что не нашло отражение в постановлении суда. Просит в этой части постановление изменить.

В возражениях, помощник прокурора района Махсудова Е.Х., просит признать доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными. Постановление суда считает законным и обоснованным, основанным на исследованных материалах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения, исходя из следующего.

Статьей 81 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции от 30.12.2005).

Как следует из исследованных судом первой инстанции материалов, осужденный Лоскутов Н.Г. за период отбывания наказания в исправительных учреждениях и период содержания в следственном изоляторе за медицинской помощью не обращался, заболеваний у него не зафиксировано.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного, обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Доводы кассационной жалобы осужденного, судебной коллегией не могут быть признаны состоятельными, поскольку решение суда было принято по ходатайству Лоскутова Н.Г. об освобождении от наказания в связи с болезнью, препятствующей его отбыванию.

Вместе с тем, осужденным, не оспаривается отсутствие у него заболеваний, как таковых, но просит установить наличие заболевания за прошедший период времени, что не является предметом рассмотрения в рамках заявленного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 18 апреля 2011 года в отношении ЛОСКУТОВА Н. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: