Судья: Шашникова О.Ю. Дело № 22-3717/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 19 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Полякова В.В.,

судей Фадеева Е.Н., Павлова А.В.,

при секретаре Комягиной Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 09 августа 2011 года, которым

Савиных Д. С., родившийся /__/ года, в /__/, гражданин /__/, с образованием /__/, /__/, не работающий, проживающий в /__/, судимый:

1) 23.06.2000 года Колпашевским городским судом Томской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 05.07.2006 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 25 дней,

осужден по:

ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фадеева Е.Н., выступление прокурора Ананьиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Рогожиной Н.Д. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Савиных Д.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 16 мая 2011 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Савиных Д.С. согласился с предъявленным обвинением, и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. Колпашевского городского прокурора не оспаривая выводов суда в части доказанности вины и квалификации действий Савиных Д.С., полагает, что приговор подлежит изменению, а назначенное наказание снижению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что суд при назначении наказания Савиных Д.С. принял во внимание то обстоятельство, что в результате совершения преступления наступили тяжкие последствия для потерпевшей. Однако последствия совершенного преступления в виде тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ охватываются диспозицией соответствующей статьи, и не могут повторно учитываться при обосновании вида и размера наказания. По указанным основаниям просит исключить из приговора указание на наступление тяжких последствий для потерпевшей и снизить осужденному назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по основанию неправильного применения уголовного закона.

Приговор суда в отношении Савиных Д.С. постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.

Выводы суда о правильности квалификации действий Савиных Д.С. по ч.1 ст.111 УК РФ соответствуют предъявленному обвинению и подтверждаются доказательствами, полученными в ходе предварительного следствия, с которыми согласился подсудимый.

Обоснованность осуждения и правовая оценка в доводах кассационного представления не оспариваются.

При рассмотрении дела в особом порядке судом первой инстанции требования уголовно-процессуального закона соблюдены и нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

С учетом положений ч.2 ст.360УПКРФ суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Назначая Савиных Д.С. наказание в виде лишения свободы, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сослался на данные о личности виновного, а также на наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При этом, как следует из приговора, при назначении наказания Савиных Д.С. суд также учел наступление тяжких последствий для потерпевшей.

Однако наступление тяжких последствий является обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в связи с чем ссылка на него подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 09 августа 2011 года в отношении Савиных Д. С. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на «…наступление тяжких последствий для потерпевшей…».

Наказание, назначенное Савиных Д.С. по ч.1 ст.111 УК РФ смягчить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: